律师信息获取渠道用户体验调查问卷

您好!我们正在开展关于律师信息获取渠道的用户体验调研,感谢您抽出几分钟时间参与本次调查,您的反馈对我们非常重要。
您是否有过获取律师相关信息的经历?
是,有过多次经历
是,仅有过1-2次经历
没有,但未来有需求计划
没有,暂时没有相关需求
您的年龄是?
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您的性别是?
不愿透露
您需要获取律师信息的场景通常是?
自身遇到法律纠纷需要委托
帮亲友咨询寻找律师
工作相关需要对接律师
提前了解储备相关资源
其他
您主要通过哪些渠道获取律师信息?(可多选)
亲友熟人推荐
线下律师事务所门店咨询
搜索引擎(百度、谷歌等)
第三方法律信息服务平台(如裁判文书网、律图等)
社交媒体(微信公众号、抖音、小红书等)
律师个人网站/社交账号
广播/电视/报纸等传统媒体广告
写字楼/社区户外广告
其他
您最常使用的获取律师信息的渠道是?
亲友熟人推荐
线下律师事务所门店咨询
搜索引擎
第三方法律信息服务平台
社交媒体
律师个人网站/社交账号
传统媒体广告
户外广告
其他
您对最常用渠道的信息加载速度满意度打多少分?(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对最常用渠道的搜索结果精准度满意度打多少分?(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对最常用渠道展示的律师信息完整度满意度打多少分?(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您获取律师信息时,最关注哪类内容?
律师的擅长领域
律师的胜诉案例
律师的执业年限与资质
律师的收费标准
其他用户的评价口碑
律师的事务所背景
联系方式
您能否在常用渠道快速找到您关注的律师信息?
完全可以,很快就能找到
大概可以,需要花一点时间筛选
不太容易,找很久才能得到部分信息
完全找不到需要的内容
您认为当前常用渠道中律师信息的真实性如何?
信息都很真实可靠
大部分信息真实,少量存在夸大
一半真一半假,难以分辨
大部分信息都存在虚假包装,可信度低
您遇到过哪些虚假不实的律师信息?
虚报胜诉率
伪造执业资质
夸大案例结果
虚报执业年限
没有遇到过虚假信息
其他
您对常用渠道的隐私保护情况满意度打多少分?(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在获取律师信息后,是否能快速联系到对应律师?
可以直接在渠道内沟通,非常方便
需要跳转到其他平台,整体还算顺畅
找不到公开联系方式,沟通很麻烦
联系方式已经失效,无法联系
获取信息后,线上渠道的广告推送会不会对您造成干扰?
没有广告,完全不会干扰
广告很少,几乎不影响
广告较多,有一定干扰
广告非常多,严重影响使用体验
您认为当前获取律师信息的渠道,存在哪些主要问题?(可多选)
信息杂乱,筛选成本太高
信息不透明,真实度低
收费信息不公开,隐形消费多
分类不清晰,不好找对应领域的律师
界面设计不合理,使用体验差
联系方式不公开,对接不顺畅
没有明显问题
其他
如果有专业的第三方平台整合律师信息,您是否愿意使用?
非常愿意
可以尝试
不确定,看情况
不太愿意,还是习惯现有渠道
完全不愿意
您向他人推荐您目前常用的律师信息获取渠道的可能性有多大?(0-10分)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您对优化律师信息获取渠道的用户体验,还有哪些具体建议?
    ____________

20题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建