您目前居住的小区对应哪一类型的公办学校学区？
热门重点学校学区
普通公办学校学区
薄弱学校学区
暂无明确对应学区
您认为当前所在区域公办教育资源分配的公平程度如何？
您孩子当前就读学校是通过哪种渠道进入的？
按学区划分就近入学
学区摇号
购买学区房获得资格
自主招生/选拔考试
托关系/走特殊渠道
其他
您为了获得更好的教育资源，尝试过以下哪些渠道？
置换购买学区房
缴纳择校费/赞助费
参与民办学校摇号
找关系托人协调
参加课外培训机构补习
办理居住证/户口迁移获取资格
从未尝试过
您认为购买学区房是不是获得优质教育资源的合理渠道？
是，凭经济能力获取公平合理
不是，本质是加剧教育资源分配不公
不好说
当前学区房价格是否超出了您家庭的承受能力？
完全可以承受
基本可以承受
勉强承受，需要大幅压缩其他开支
完全无法承受
您认为民办学校招生摇号政策是否提升了教育资源获取的公平性？
大幅提升
有一定提升
几乎没有变化
反而降低了公平性
不了解相关政策
您对当前公办学校教师轮岗制度的看法是？
能有效促进教育资源公平，非常支持
有一定作用，可以尝试推进
作用有限，解决不了根本问题
反而影响教学质量，不支持
不了解该制度
您是否能通过官方渠道清晰了解学区划分、入学资格等相关政策？
完全可以，信息公开透明清晰
基本可以，大部分信息能查到
只能查到部分信息，很多内容不清晰
完全查不到清晰准确的信息
您通常通过哪些渠道获取教育入学相关信息？
教育局/学校官方公众号、网站
小区业主群/邻里分享
房产中介介绍
新闻媒体报道
教育培训机构推送
其他
您认为不同收入家庭在获取优质教育资源上是否存在明显差距？
差距非常大
有一定差距
几乎没有差距
完全没有差距
您是否支持多校划片、摇号入学政策来平衡教育资源？
非常支持，能降低学区房炒作促进公平
比较支持，可以尝试
中立，要看具体执行方式
不太支持，会增加不确定性
非常不支持
您家庭每年在子女教育获取资源上的额外支出（不含学费）占家庭年收入的比例大概是？
5%以内
5%-10%
10%-20%
20%-30%
30%以上
没有额外支出
您认为课外培训机构是否加剧了教育资源的不公平？
严重加剧
有一定加剧
没有影响
反而帮助缩小差距
不确定
您认为当前教育资源不公平主要体现在哪些方面？
硬件设施差距
师资水平差距
招生名额分配不均
入学渠道门槛差异
信息不对称
其他
您所在小区业主，是否能平等享受对应学区的入学资格？
所有业主都平等享受
只有大户型/高价房业主能享受，小户型不能
存在户口/入住年限要求，部分业主无法享受
存在其他不公平限制，部分业主无法享受
不清楚相关规则
如果推出公办学校集团化办学，您认为能否缩小区域内教育资源差距？
能大幅缩小差距
能缩小部分差距
基本没变化
反而会加剧垄断和不公平
不确定
您认为当前教育资源获取渠道最需要改进的地方是什么？