您是否接触过投资人教育相关的课程或服务？
从来没有接触过
偶尔接触过几次
经常接触
正在系统学习中
您的年龄是？
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您的投资经验时长是？
没有投资经验
1年以内
1-3年
3-5年
5年以上
您获取投资人教育资源的主要渠道是？
免费公开网络内容
付费线上课程
线下付费培训
券商/金融机构提供的免费资源
朋友分享
其他
您认为当前市场上投资人教育资源的获取门槛高吗？
门槛非常低，很容易获取优质资源
门槛较低，大部分资源容易获取
门槛中等，优质资源需要付出一定成本
门槛较高，只有少部分人能获得优质资源
门槛非常高，普通投资者很难获得好的教育资源
您对当前投资人教育资源分配的公平性打多少分？（1分非常不公平，5分非常公平）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前投资人教育资源不公平主要体现在哪些方面？
价格不公平，优质资源价格过高，普通投资者负担不起
资源获取渠道不公平，圈内资源不对普通投资者开放
信息质量不公平，新手容易获得错误低质内容
针对性资源不足，不同基础的投资者无法获得匹配的内容
地域不公平，一线城市能获得更多线下优质资源
我认为不存在明显不公平
您是否愿意为优质的投资人教育资源支付费用？
完全不愿意，只接受免费资源
愿意支付少量费用，不超过100元
愿意支付中等费用，100-1000元
愿意支付较高费用，1000-5000元
只要资源优质，愿意支付5000元以上费用
您认为付费投资人教育资源的质量一定比免费资源好吗？
一定是，付费资源质量远高于免费
大部分情况下是，付费资源质量更有保障
不一定，付费也可能买到低质资源
大部分情况下不是，很多免费资源质量也很好
完全不是，免费资源质量比付费更好
您听说过以下哪些提供投资人教育服务的品牌？
都没听说过
华尔街学堂
吴晓波频道
得到/得到投资课
雪球投资学院
腾讯证券学院
蚂蚁财富投资者教育基地
天天基金投资者教育
其他
您使用过以下哪些品牌的投资人教育资源？
都没有使用过
华尔街学堂
吴晓波频道
得到/得到投资课
雪球投资学院
腾讯证券学院
蚂蚁财富投资者教育基地
天天基金投资者教育
其他
您对使用过的投资人教育品牌的资源公平性（价格、获取门槛）满意度打多少分？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您选择投资人教育品牌时，最看重的因素是什么？
内容专业性
价格高低
获取便捷性
内容的针对性（匹配我的投资水平）
品牌口碑
服务质量
您认为头部投资人教育品牌是否愿意主动降低资源门槛，让更多普通投资者获得优质内容？
非常愿意，头部品牌有社会责任会主动推进
比较愿意，会推出部分低价普惠内容
不一定，要看品牌的发展定位
不太愿意，头部品牌主要服务高付费客户
完全不愿意，品牌靠高门槛维持利润
您认为普通投资者和专业投资者获得的投资人教育资源差异大吗？
差异非常大，资源质量和数量差距明显
差异比较大，专业投资者能获得更多优质资源
差异不大，大部分资源都是公开可得的
没有差异，所有人获得资源的机会平等
您认为哪些方式可以改善投资人教育资源不公平的问题？
要求机构推出更多免费普惠内容
监管引导平台开放基础投资人教育资源
鼓励公益性质的投资人教育项目
降低优质课程的定价，推出分层收费
对低收入投资者提供优惠政策
很难改善，这种情况是正常的
您认为投资人教育资源不公平会对投资市场造成什么影响？
非常负面，会加剧投资者收益分化，扩大贫富差距
有一定负面影响，让新手投资者更难成长
没有明显影响，投资者盈亏主要看个人能力
有一定正面影响，会促进行业优胜劣汰
您是否认为官方背景的投资者教育基地比商业品牌的资源更公平普惠？
肯定是，官方资源免费且面向所有人
大部分情况下是，官方资源门槛更低
不一定，部分官方资源获取也不方便
不是，商业品牌的资源更容易获取更公平
您对于投资人教育品牌在促进资源公平性方面，有什么具体的建议？