三四线城市居民质量评价活动效果评估问卷

您好!为了解三四线城市质量评价活动的开展效果,优化后续质量提升工作,我们开展本次调研。您的回答仅用于统计分析,我们将严格保密您的信息,感谢您的支持与配合!
您所在的城市属于
三线城市
四线城市
您的性别
您的年龄
18岁及以下
19-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上
您的职业是
党政机关/事业单位工作人员
企业职员
个体工商户
自由职业者
学生
离退休人员
其他
您在当前城市居住了多长时间
1年及以内
1-3年
3-5年
5年以上
您是否听说过本地开展的质量评价相关活动
完全没听说过
听说过,但不了解具体内容
了解部分内容
比较了解具体内容
您主要通过哪些渠道了解到本地质量评价活动(选最主要的一项)
电视/广播等传统媒体
微信公众号/短视频等新媒体平台
社区/街道宣传
工作单位组织宣传
商家门店宣传
亲友介绍
其他渠道
未了解过相关活动
您认为本地质量评价活动的宣传力度如何
几乎没有宣传
宣传力度不足,知晓度很低
宣传力度一般,部分人能了解到
宣传力度充足,多数人都能知晓
您是否参与过本地质量评价相关的投票、评价或反馈活动
从未参与过
参与过1次
参与过2-3次
参与过3次以上
您参与质量评价活动的便捷程度如何
非常不方便,找不到参与入口
不太方便,操作流程复杂
一般,能完成参与但不够顺畅
比较方便,流程简单清晰
非常方便,很快就能完成参与
请您对本地质量评价活动的公开透明度打分(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对质量评价活动评选出来的优质商家/优质产品的认可度打分(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对当前质量评价活动结果的公平公正性打分(1分最低,5分最高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否因为质量评价活动的结果调整过自己的消费选择
从来没有,完全不参考
偶尔会参考,但不会改变原有选择
会参考,会优先选择评价好的商家/产品
每次消费都会优先参考活动评价结果
您认为质量评价活动开展后,本地哪些方面的质量有改善
消费品质量
餐饮服务质量
住宿旅游服务质量
公共服务质量
交通运输服务质量
医疗服务质量
教育服务质量
没感觉到有明显改善
其他
整体来看,您认为本地质量评价活动对提升本地质量水平的作用大吗
完全没有作用
作用很小
有一定作用
作用比较大
作用非常大
您向他人推荐本地质量评价活动的可能性有多大?(0-10分,0分完全不推荐,10分非常推荐)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前本地质量评价活动最突出的问题是什么
宣传不到位,知晓度低
评价流程不透明
评价结果不公平
活动参与不方便
评价结果对消费没有参考价值
没有明显问题
其他
您希望质量评价活动增加哪些内容
民生消费品质量评价
本地餐饮商家质量评价
本地旅游服务质量评价
公共服务质量评价
教育培训机构质量评价
医疗服务机构质量评价
物业行业服务质量评价
网约车/出租车服务质量评价
不需要增加新内容
其他
您是否愿意未来继续参与本地质量评价活动
完全不愿意
不太愿意
无所谓
比较愿意
非常愿意
您对提升三四线城市质量评价活动效果有什么建议?
    ____________

21题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建