您的职业身份是
后端开发工程师
前端开发工程师
移动端开发工程师
全栈开发工程师
测试工程师
DevOps/运维工程师
数据开发工程师
其他IT技术岗位
您的工作年限是
1年及以下
2-3年
4-6年
7-10年
10年以上
您日常工作中是否会用到代码质量评价相关工具/服务
经常使用
偶尔使用
听说过但从未使用
完全没听说过
您了解过哪些提供代码质量评价服务的品牌？（可多选）
SonarQube
Codacy
CodeClimate
DeepCode
Checkmarx
Snyk
阿里云代码质量检测
腾讯云DevOps代码质量检查
GitLab CI代码质量扫描
GitHub Code Scanning
都不了解
您第一次了解代码质量评价品牌是通过什么渠道
同事/同行推荐
技术社区/技术博客
招聘JD中的要求
公司统一引入
搜索引擎
技术大会/线下活动
其他渠道
您对代码质量评价服务对开发工作的帮助度打分为（1-5分，1分完全没用，5分非常有用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为优质的代码质量评价服务应该具备哪些特性？（可多选）
检测准确率高
支持多种编程语言
扫描速度快
误报率低
能给出具体的优化建议
支持和现有开发流程集成
价格合理
界面友好易操作
完善的问题分类与统计
您目前工作中使用的代码质量评价工具/品牌是由谁决定引入的
公司统一选型部署
部门团队自主选择
个人根据需求自行选择使用
没有使用任何工具
您选择代码质量评价服务时，最优先考虑的因素是什么
检测效果（准确率/误报率）
部署和使用成本
是否支持私有化部署
服务稳定性
品牌知名度
技术支持响应速度
您是否愿意为付费的高质量代码评价服务付费
已经在使用付费服务
愿意尝试付费服务，只要能满足需求
愿意付费，但只能接受较低的价格
更倾向使用免费开源工具，不会付费
您向其他同行推荐您目前使用的代码质量评价品牌的可能性是多少？（0-10分，0分完全不推荐，10分极力推荐）
您认为当前主流代码质量评价品牌存在的最主要问题是什么
误报率太高，需要人工反复排查
对小众编程语言支持不好
优化建议不够具体，参考价值低
集成难度高，适配现有流程麻烦
价格过高，超出预算
国内访问速度慢，稳定性差
您使用代码质量评价服务通常是为了完成哪些工作？（可多选）
代码合并前的自动质量检查
安全漏洞扫描
代码规范合规检查
技术 Debt 统计管理
新人代码质量考核
项目整体质量复盘
其他用途
您是否关注国内自主研发的代码质量评价品牌
非常关注，更愿意优先使用国内品牌
偶尔关注，会和海外品牌对比体验
不关注，只看工具能力不看产地
完全没了解过国内品牌
您平均每个月使用代码质量评价相关服务的频次大约是
每天都用
每周3-4次
每周1次
每个月1-3次
几乎不用
您希望代码质量评价品牌新增哪些功能？（可多选）
AI辅助生成优化代码
针对不同技术栈的定制化规则
团队质量数据的可视化分析
代码质量和开发人员绩效关联分析
更完善的合规检测支持（如等保、行业规范）
开放自定义规则的能力
您认为代码质量评价的结果对项目整体质量的影响力有多大
影响力非常大，是项目交付的必要指标
有一定影响力，可以帮助提前发现问题
影响力很小，只是参考指标
完全没有影响力，走流程而已
您是否在求职面试过程中，遇到过企业要求提供代码质量评价相关的成果或证明
经常遇到
偶尔遇到
从未遇到，但听说过
完全没听说过这类要求
您对目前使用的代码质量评价品牌有哪些具体的改进建议？