您的身份是
企业财务从业者
企业管理者
个人投资者/理财用户
财务相关服务供应商
高校财务相关专业研究者
其他
您所在企业的规模（非企业用户可跳过选择“不适用”）
微型企业（10人以下）
小型企业（10-50人）
中型企业（51-200人）
大型企业（200人以上）
不适用
您认为对财务相关项目/服务开展性价比评价是否有必要
您认为需要开展性价比评价的财务相关方向包含哪些
企业投融资项目
财务外包服务
财务软件/系统采购
内部财务管理流程优化项目
理财投资产品
财税咨询服务
员工财务相关培训
其他
您认为目前市场上已有的财务性价比评价是否能够满足需求
完全满足
基本满足
满足度较低
完全不满足
没接触过不了解
您对财务性价比评价结果可信度的看重程度如何（1分最不看重，5分最看重）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为建立标准化的财务性价比评价体系难度如何
难度非常大
难度比较大
难度适中
难度比较小
几乎没有难度
您认为开展财务性价比评价最大的障碍来自哪里
财务相关数据获取难度大
评价指标难以量化统一
不同财务项目差异化太大无法统一标准
专业评价人才不足
评价成本过高
其他
您是否愿意为专业的财务性价比评价服务支付费用
非常愿意
愿意在合理价格范围内尝试
不太愿意
完全不愿意
您能接受的财务性价比评价服务收费方式是
按单次项目收费
按年/季度订阅收费
按评价结果收益比例收费
不接受任何收费
如果接受付费，您预期单次财务性价比评价服务的合理价格区间大概是
您认为一份可靠的财务性价比评价需要包含哪些核心维度
投入成本核算
预期收益测算
时间周期影响
风险因素评估
行业对标对比
隐性成本/收益分析
其他
您认为财务性价比评价结果对您决策的影响程度有多大
影响非常大，是决策核心依据
有一定影响，会作为参考
影响很小，仅做了解
完全没有影响
您更偏好哪种形式的财务性价比评价结果输出
简洁的评分+结论报告
详细的数据支撑分析报告
可视化的对比展示
面对面解读报告
您向有需求的主体推荐专业财务性价比评价服务的可能性有多大（0分完全不可能，10分非常可能）
您认为针对个人理财类财务产品开展性价比评价是否可行
非常可行，需求很大
有一定可行性，有部分需求
可行性较低，需求不足
完全不可行
您认为针对企业内部财务优化项目开展性价比评价是否可行
非常可行，需求很大
有一定可行性，有部分需求
可行性较低，需求不足
完全不可行
您认为财务性价比评价的结果最容易出现什么问题
数据不准确
指标设置不合理
受主观因素影响太大
结果脱离实际场景
时效性差，过时就不适用
其他
您认为第三方独立机构开展的财务性价比评价会比自评更可靠吗
一定会更可靠
大概率更可靠
不一定，要看具体情况
大概率没有自评可靠
一定不会更可靠