您是否有过聘请设计师完成项目的经历？
经常聘请
偶尔聘请
从未聘请，仅有了解需求
从未聘请，也不了解
您在选择设计师时，是否会关注性价比相关指标？
非常关注，是核心决策依据
偶尔关注，会作为参考项
不太关注，更看重其他因素
完全不关注
您认为当前市场上是否有清晰可参考的设计师的性价比评价体系？
完全没有，大家都凭感觉判断
有少量零散参考，但不成体系
有相对完善的评价参考
不清楚有没有
您认为设计师的性价比评价应该包含哪些核心维度？
最终交付成果质量
完成项目的耗时效率
服务沟通配合度
报价金额高低
售后修改服务
设计师行业知名度
您认为建立公开的设计师性价比评价体系是否有必要？
非常有必要，能大幅降低选择成本
有一定必要，聊胜于无
没必要，设计师能力很难标准化评价
无所谓，对我没影响
您是否会信任第三方平台给出的设计师的性价比评价结果？
完全信任，会直接根据结果选择
半信半疑，会结合其他信息判断
基本不信任，认为评价有水份
完全不信任，只相信自己的判断
请您对设计师性价比评价结果的实用程度预期打分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于在哪种场景下使用设计师性价比评价结果？
个人小型设计需求（如家庭装修、个人LOGO设计）
中小型商业设计需求（如门店设计、产品包装设计）
大型企业综合设计项目（品牌全案设计）
任何需要选择设计师的场景都会参考
您认为当前做设计师的性价比评价最大的障碍是什么？
设计效果主观化，很难统一标准打分
不同类型设计项目差异大，无法横向对比
设计师报价不透明，难以计算真实性价比
容易引发设计师群体的抵触，难以推进
没有成熟的评价方法支撑
如果推出标准化设计师性价比评价服务，您是否愿意使用？
非常愿意，会第一时间尝试
有需求的时候会尝试使用
不太愿意，习惯原来的选设计师方式
绝对不会使用
您认为标准化的性价比评价，会影响您对设计师的自主判断吗？
会完全影响，我会直接跟着评价选
会有一定影响，但最终还是自己判断
基本不会影响，只做参考
完全不影响，我只相信自己的判断
如果您需要查看设计师性价比相关信息，您希望通过什么渠道获取？
第三方设计服务交易平台
行业协会官方评价平台
大众点评类综合评价平台
设计师个人社交主页
熟人推荐附带的评价
您认为设计师的收费和最终交付成果匹配度如何？
大部分都匹配，一分钱一分货
少数匹配，很多高收费设计师成果一般
基本都不匹配，收费乱是常态
没接触过，不清楚
您认为设计师性价比评价结果，应该以什么形式呈现更容易理解？
您能接受设计师性价比评价结果公开显示在设计师的公开信息页吗？
完全可以接受，信息透明对选择有帮助
可以接受部分核心数据公开
不能接受，认为属于设计师隐私
无所谓，不影响我选择
您认为普通人能否准确理解设计师的性价比评价结果？
完全可以，只要标准清晰就能看懂
大部分人可以看懂，少数专业参数不影响
很难看懂，设计太主观了
不清楚，没思考过这个问题
您认为推出设计师性价比评价体系，对行业发展的帮助有多大？（1分完全没帮助，10分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对推进设计师的性价比评价体系建设还有哪些其他建议？