您所在的机构类型是
公益慈善机构
政府事业单位
学校教育机构
心理咨询服务机构
其他类型机构
您的机构每年服务留守儿童的规模约为
50人以内
51-200人
201-500人
500人以上
您机构目前开展留守儿童服务包含哪些方向
生活帮扶
学业辅导
心理关怀
安全教育
监护支持
成长监测
您机构是否建立了标准化的留守儿童的质量评价体系
是，已经有成熟完整的体系
正在搭建初步体系
没有专门的评价体系
您机构开展留守儿童的质量评价的频率是
每季度一次及以上
每半年一次
每年一次
仅开展一次评价，无后续跟踪
从不开展评价
您机构开展留守儿童服务质量评价时，主要评价维度包含哪些
留守儿童身心健康状况
服务目标完成情况
服务对象满意度
监护人反馈情况
社会影响力
资金使用效率
您机构开展质量评价时，数据收集的主要方式是
线下访谈调研
线上问卷收集
档案资料分析
第三方机构评估
多种方式结合
您认为当前您机构的留守儿童服务质量评价结果的准确性如何
您机构是否会根据质量评价结果调整服务方案
每次都会根据结果调整优化
偶尔会调整，看评价结果重要性
很少调整，评价仅做存档
从不调整
您认为当前开展留守儿童服务质量评价遇到的主要难点是
缺乏统一的评价标准
调研数据收集难度大
评价人力成本过高
评价结果难以应用
对象流动性大难以跟踪
其他
您是否了解同行业其他机构的留守儿童服务质量评价开展情况
非常了解，经常交流学习
大致了解，有行业交流活动
不太了解，仅知道少量信息
完全不了解
请对同行业竞品机构的留守儿童服务质量评价体系完善程度打分（1-5分，1分最不完善，5分最完善）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
和同行业竞品相比，您认为您机构的质量评价最大优势是
评价体系更完整
评价结果更精准
评价成本更低
评价结果应用更充分
暂时没有明显优势
您认为竞品机构在留守儿童服务质量评价方面，最值得您机构学习的点是
标准化的评价流程
多元化的数据收集方式
专业的评价团队
评价结果的落地应用
完善的跟踪评价机制
您机构获取竞品留守儿童服务相关信息的渠道有哪些
行业公开报告
同行交流活动
公开官网及宣传资料
第三方调研机构
服务对象介绍
其他渠道
您向同行推荐现有成熟留守儿童质量评价工具的可能性有多大？（0-10分）