您所在的机构类型是
研究生培养院校
教育评估第三方机构
教育主管部门
行业研究机构
其他
您是否参与过华南地区高校的研究生质量评价相关项目
深度参与过
参与过部分环节
听说过但未参与
从未接触
您对当前华南地区研究生质量评价体系的完善程度打分为（1-5分，1分最不完善，5分最完善）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前华南地区研究生质量评价主要采用哪些评价维度
科研成果产出
课程学习成绩
实践能力表现
综合素质与思想素养
就业质量
创新创业能力
导师评价
其他
您认为当前研究生质量评价体系存在哪些主要问题
过度量化科研指标
评价主体单一
区域校际评价标准不统一
忽视个性化发展评价
评价结果应用不合理
动态跟踪评价不足
其他
近五年来，您所在机构研究生质量评价的指标调整频率是
每年度调整
2-3年调整一次
4-5年调整一次
基本未调整
您认为破“五唯”政策对华南地区研究生质量评价行业的影响程度是
当前华南地区研究生质量评价的主要评价主体包含哪些
校内导师组
校外同行专家
用人单位
研究生本人
第三方评估机构
教育管理部门
其他
您认为数字化技术（大数据、人工智能等）对研究生质量评价的赋能程度打分为（1-5分，1分完全没赋能，5分赋能程度极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在机构是否已经引入数字化工具开展研究生质量评价工作
已经全面引入
仅部分环节引入
正在计划引入
暂不考虑引入
您认为在研究生质量评价中引入数字化工具可以解决哪些问题
提高评价效率
实现多源数据整合
降低人为主观偏差
实现动态跟踪评价
扩大评价覆盖范围
没有明显帮助
其他
您认为未来三年华南地区研究生质量评价行业的整体发展走向是
快速规范化发展
缓慢迭代优化
维持现有格局
面临转型调整
您认为未来研究生质量评价的发展方向会聚焦在哪些方面
分类差异化评价
多元主体协同评价
过程性动态评价
成果转化导向评价
增值性评价
跨区域标准化评价
其他
您认为华南地区研究生质量评价行业目前最需要突破的方向是什么
您认为政策层面对于研究生质量评价行业的支持力度是否足够
支持力度充足，能够满足行业发展需求
有一定支持，但仍需加码
支持不足，制约行业发展
没有明显支持
您认为影响华南地区研究生培养质量提升的关键因素有哪些
生源质量
导师指导水平
培养过程管理
评价体系导向
科研资源投入
就业市场需求
其他
对于完善华南地区研究生质量评价体系，您还有哪些其他建议