您所在的机构属于以下哪类主体？
创业投资机构
创业孵化园区
行业研究机构
政府创业服务部门
高校创业研究院系
其他
您机构当前是否已经建立成型的创业者质量评价体系？
已经建立并稳定使用
正在搭建过程中
有初步框架但未落地
尚未有相关规划
您机构开展创业者质量评价工作时，最常用的评价维度有哪些？
创业者核心能力素养
创业项目市场潜力
创业者信用背景
创业团队匹配度
过往创业成功经历
行业资源积累
您认为当前国内创业者质量整体呈现什么趋势？
持续提升，整体质量明显变好
基本稳定，和往年差别不大
有所下滑，优质创业者占比降低
没有明显规律，不同行业差异较大
您对当前主流创业者质量评价工具的准确性打多少分？（1分非常不准确，5分非常准确）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前创业者质量评价体系最大的问题是什么？
评价指标过于主观，难以量化
指标设置脱离当下创业实际
评价流程效率太低，成本过高
不同机构评价标准差异过大，缺乏共识
近三年您机构服务的早期创业者中，高潜力创业者占比变化是？
您认为哪些因素正在推动创业者质量评价行业的发展？
创业投资市场的规范化需求
政府创业扶持政策的导向要求
人工智能等新技术对评价效率的提升
创业群体自身结构的变化
行业对早期项目判断标准的成熟
您是否认为人工智能技术会重构现有的创业者质量评价模式？
一定会，会大幅提升评价的准确性和效率
可能会，会在部分环节替代人工评价
不太会，核心判断依然依赖人工经验
完全不会，技术只是辅助工具
您认为未来三年创业者质量评价行业的市场规模会如何变化？
快速扩张，需求增长明显
稳步增长，需求温和提升
基本稳定，需求变化不大
有所收缩，需求逐步下降
您认为当前完善创业者质量评价体系最需要补全的内容是什么？
您机构是否会购买第三方提供的创业者质量评价服务？
经常购买，是常规服务环节
偶尔购买，仅在特殊项目使用
从未购买，全部由内部完成
未来有计划尝试购买
从行业整体来看，您认为未来五年行业对标准化创业者质量评价产品的需求会？
您认为哪些行业的创业者更需要专业化的质量评价服务？
硬科技领域
消费服务领域
文创领域
农业领域
新能源领域
生物医药领域
您认为跨机构共享创业者质量评价数据是否可行？
完全可行，能大幅提升行业效率
部分可行，仅共享非敏感脱敏数据
不可行，存在数据安全和隐私问题
不好判断，需要看政策导向
您认为国内创业者质量评价行业未来的竞争格局会走向？
头部机构垄断，少数企业占据大部分市场
分散化竞争，大量垂直机构深耕细分领域
平台化整合，大型机构提供标准化工具服务
难以预测，变化性太强
针对创业者质量评价行业的未来发展，您还有什么其他观点或建议？