您是否有过参与移动端360度评估的经历？
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
您认为在手机端填写评估问卷时，以下哪种作弊行为最容易发生？
代填代答
随意勾选答案
参考他人回答填写
刻意给出过高/过低的极端评价
其他
请您对当前常见的手机端评估问卷防作弊效果进行评分（1分表示效果很差，5分表示效果很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些防作弊手段能有效提升360度评估的数据质量？
人脸识别验证答题人身份
答题时长异常检测
IP/设备异常登录识别
前后逻辑矛盾答案校验
选项随机排序
题目随机抽题组卷
如果在手机端评估过程中增加人脸核验步骤，您的接受程度如何？
完全不能接受
不太能接受
一般
比较能接受
完全可以接受
您认为答题时长过短（比如平均每题作答少于2秒）的问卷，数据可信度有多高？
完全不可信
可信度较低
可信度一般
可信度较高
完全可信
您在参与手机端评估时，遇到过哪些可能影响数据真实性的情况？
被要求按照统一口径填写
同时帮多人代填问卷
题目太多随意敷衍完成
对评估对象不了解无法准确评价
担心评价被泄露不敢给出真实想法
您认为“同一设备多次提交问卷”这一异常检测规则，对防范作弊的重要程度如何？（1分表示完全不重要，5分表示非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否支持在360度评估中采用“评价关系校验”（比如验证评价人与被评价人是否确实存在工作交集）来保障数据质量？
您认为以下哪些因素会导致手机端评估数据出现偏差？
手机屏幕过小导致看错选项
网络不稳定出现提交卡顿
填写时被外界干扰中断
题目表述模糊难以理解
评价人带有主观情绪偏见
如果问卷设置了“连续相同选项过多自动提示”功能，您认为这对减少随意作答的帮助有多大？（1分表示完全没帮助，5分表示帮助很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于通过哪种方式参与手机端的评估调研？
微信/企业微信内置链接
专属APP入口
短信验证码登录链接
扫码进入H5页面
您认为匿名填写机制对保障360度评估结果真实性的作用如何？
几乎没有作用
作用较小
作用一般
作用较大
作用非常大
您认为数据质量保障环节，以下哪些步骤是必不可少的？
答题前的身份核验
答题中的行为异常监测
答题后的无效问卷清洗
评估结果的交叉验证
对作弊行为的惩戒机制
请您对手机端360度评估整体的数据可信度进行评分（1分表示非常不可信，10分表示非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果评估过程中需要您进行短信验证码验证身份，您觉得这一流程的繁琐程度如何？
非常繁琐，难以接受
比较繁琐，但可以接受
一般，没什么感觉
比较便捷
非常便捷
您认为以下哪些长尾场景容易被现有防作弊机制忽略？
答题人中途切换屏幕搜索答案
多人聚集在一起商量着填写
使用脚本自动批量提交问卷
评价人对被评价人完全不了解却强行作答
跨地域异常IP集中提交
您对优化手机端360度评估的防作弊机制、提升数据质量还有哪些其他建议？