您所在的单位/团队是否开展过装修类项目评选活动？
是，每年固定开展
是，偶尔开展
暂未开展，但有计划开展
从未开展，暂无相关计划
在装修评选筹备阶段，您认为问卷设计环节最需要优先明确的核心要素有哪些？
评选维度与权重设置
目标参评人群画像
题目表述的中立性与易懂性
选项的覆盖度与互斥性
问卷逻辑跳转规则
数据统计与分析便利性
您过往开展装修评选相关问卷设计时，通常会设置多少道核心题目？
10题以内
10-20题
20-30题
30题以上
您认为装修评选类问卷中，以下哪些维度属于必选考察项？
设计方案美观度
施工质量达标情况
预算控制合理性
材料环保等级
工期交付准时率
业主/用户满意度
售后服务保障能力
请您对“题目表述无歧义”在装修评选问卷设计中的重要性进行评分（1分=极不重要，5分=极重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在装修评选的样本收集环节，您最常采用的样本来源渠道是？
参评项目方自主报名提交
行业协会/合作单位定向推荐
公开渠道随机招募符合条件的参评者
第三方专业调研机构提供样本
其他
您认为装修评选样本收集过程中，最容易出现的问题有哪些？
样本量不足，无法覆盖足够多的参评项目
样本代表性差，集中在某一类型/价位的装修项目
样本信息填写不完整，有效回收率低
存在刷票/虚假填报等作弊行为
样本筛选标准不清晰，无效样本占比高
针对装修评选类调研，您认为单份问卷的理想填写时长应控制在多久以内？
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可接受
请您对“设置逻辑校验题（如陷阱题、一致性校验题）”在保障装修评选问卷数据真实性方面的作用进行评分（1分=作用极小，5分=作用极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在装修评选问卷的题型选择上，您倾向于多使用以下哪些题型？
单选题（用于基础信息、核心维度单选评价）
多选题（用于多因素选择、优势/问题多选）
评分题（用于各维度满意度/符合度打分）
NPS题（用于推荐意愿类评价）
文本题（用于开放性建议、具体问题描述）
图片/文件上传题（用于上传装修实景图、资质证明等材料）
您是否会在装修评选问卷中设置开放性题目，收集参评者的具体建议或补充说明？
是，会设置2-3道，收集深度反馈
是，仅设置1道，避免增加填写负担
否，全部采用客观题，便于统计
视具体评选主题灵活调整
请您对“问卷设计前明确评选目标与受众”这一前置工作的必要性进行评分（1分=完全没必要，5分=非常必要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
为提升装修评选问卷的有效回收率，您认为以下哪些措施效果较好？
优化问卷排版，移动端适配友好
控制题目数量，精简非核心问题
设置适当的填写激励（如抽奖、参评优先资格等）
提前说明问卷用途与数据保密规则
通过定向渠道精准触达目标人群
设置填写进度提示，降低中途放弃率
在装修评选的样本筛选阶段，您通常会采用什么标准剔除无效样本？
填写时长过短（如低于平均时长1/3）
所有题目选项高度一致（如全选最高分/第一个选项）
关键信息缺失（如项目类型、联系人信息不全）
逻辑校验题回答错误
以上标准结合使用
您认为当前您团队在装修评选的问卷设计与样本收集工作中，整体成熟度如何？（1分=入门阶段，流程不规范；5分=成熟阶段，有标准化流程与丰富经验）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望在装修评选方案的问卷设计环节，获得哪些方面的参考支持？
标准化的问卷模板与维度参考
题目表述优化与避坑指南
样本量计算与抽样方法指导
无效样本识别与数据清洗方法
问卷数据自动统计与可视化工具推荐
优秀装修评选问卷案例参考
您过往开展装修评选时，最终收集到的有效样本量通常在什么范围？
100份以内
100-500份
500-2000份
2000份以上
您向同行推荐使用标准化问卷设计方法开展装修评选样本收集工作的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常愿意推荐）
结合您的实际经验，您认为在装修评选从问卷设计到样本收集的全流程中，还有哪些需要特别注意的事项？欢迎分享您的经验或建议。