您是否有使用在线问卷工具开展社交媒体相关测评/调研的经验？
您开展社交媒体测评类调研时，最关注以下哪个核心目标？
收集真实用户反馈
评估活动传播效果
识别异常作答行为
提升整体数据质量
在过往的社交媒体测评调研中，您遇到过哪些常见的作答异常问题？
同一IP/设备重复提交
作答时长过短的无效问卷
选项规律作答（如全选A）
非目标人群恶意填写
逻辑矛盾的无效回答
您认为防作弊功能对社交媒体测评类调研的数据质量影响程度如何？（1分影响极小，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解腾讯问卷提供的防作弊相关功能？
非常了解，经常使用
有一定了解，使用过部分功能
听说过但未使用
完全不了解
您在使用问卷工具开展社交媒体测评时，最看重以下哪些防作弊能力？
答题设备/IP限制
答题时长校验
验证码/人机验证
逻辑陷阱题识别
重复提交拦截
异常作答自动标记
您认为当前主流问卷工具的防作弊机制，对正常作答用户的体验影响程度如何？
几乎无影响
有轻微影响但可接受
影响较大，容易引起用户反感
严重影响作答完成率
请您对腾讯问卷现有防作弊功能的实用性进行评分（1分非常不实用，5分非常实用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些数据质量管理功能，能有效提升社交媒体测评的结果可靠性？
无效问卷自动筛选
作答轨迹溯源
样本属性匹配校验
数据交叉验证
实时数据质量看板
在社交媒体投放问卷时，您更倾向于采用哪种方式降低无效样本占比？
投放前设置严格的样本筛选条件
作答过程中实时校验异常行为
回收后通过规则清洗无效数据
以上方式结合使用
您向其他需要开展社交媒体测评的同行推荐使用腾讯问卷的可能性有多大？（0-10分）
您认为防作弊规则的严格程度设置在什么区间最为合理？
宽松，尽可能不拦截正常用户
适中，平衡拦截率和用户体验
严格，最大化拦截无效作答
可根据调研场景灵活调整
您在使用问卷工具过程中，遇到过哪些防作弊功能的痛点？
误拦截正常作答用户
设置流程过于复杂
防作弊规则覆盖场景不全
异常数据标记不准确
无法自定义校验规则
您对调研工具数据清洗功能的便捷性要求程度如何？（1分要求很低，5分要求很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否有过因为问卷数据质量问题，导致社交媒体测评结论失真的经历？
您希望腾讯问卷未来在数据质量管理方面新增哪些能力？
AI智能识别异常作答
多维度数据质量评分
自定义无效样本清洗规则
样本真实性核验报告
跨平台投放数据打通校验
您开展一次社交媒体测评类调研，通常能接受的无效问卷占比是多少？
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上
您认为清晰的数据质量报告对调研结果复盘的帮助程度如何？（1分帮助极小，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
结合您的使用经验，您对腾讯问卷在社交媒体测评场景下的防作弊与数据质量优化，还有哪些具体建议？