在参与环保投票活动时，您是否遇到过刷票、虚假投票等影响结果公平的情况？
您认为刷票行为对环保投票结果可信度的影响程度如何？（1分影响极小，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为环保投票活动中常见的数据质量问题有哪些？
机器批量刷票
重复账号投票
非目标人群恶意投票
投票信息造假
其他
在选择投票工具时，您是否会关注平台是否具备防刷票、保障数据真实的功能？
非常关注
比较关注
一般关注
不太关注
完全不关注
您认为有效的投票防刷机制应该包含哪些功能？
实名认证校验
IP地址限制
验证码识别
异常行为智能识别
投票频次限制
其他
您是否了解飞书问卷具备智能防刷相关功能？
非常了解
有一定了解
听说过但不了解具体功能
完全不了解
如果使用带有智能防刷功能的飞书问卷开展环保投票，您对投票结果可信度的打分为？（1分非常不可信，5分非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为智能防刷功能对环保投票类活动的数据质量提升作用有多大？
作用非常大
作用比较大
作用一般
作用较小
没有作用
您认为环保投票活动中，数据质量控制还需要关注哪些维度？
投票人群匹配度
投票选项合理性
投票过程透明度
结果公示规范性
其他
如果有单位使用飞书问卷发起环保主题投票，您是否愿意参与？
非常愿意
比较愿意
视活动主题而定
不太愿意
完全不愿意
您认为以下哪些场景的环保投票最需要严格的数据质量控制？
环保项目评选投票
环保先进人物评选
环保政策意见征集投票
环保公益项目捐赠投票
其他环保类投票
您对当前各类线上环保投票活动整体数据质量的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过因为防刷验证流程过于复杂而放弃参与环保投票的情况？
您认为智能防刷机制在保障数据真实和优化参与体验之间，应该如何平衡？
优先保障数据真实，可适当增加验证环节
优先优化参与体验，适当放宽防刷强度
两者同等重要，需动态调整平衡
无所谓
您认为飞书问卷的智能防刷功能在环保投票场景中，可以重点优化哪些方向？
降低正常用户验证复杂度
提升异常刷票识别准确率
增加防刷机制透明度说明
支持自定义防刷规则
其他
如果环保投票活动明确说明采用了智能防刷技术保障数据公平，您对活动的信任度会如何变化？
信任度大幅提升
信任度有所提升
没有变化
信任度反而下降
对于线上环保投票活动的数据质量控制，您还有哪些其他的建议或想法？