您所在的网络游戏企业/团队是否有组织过面向玩家、应聘者或内部员工的在线考试/答题活动？
经常组织，每月至少1次
偶尔组织，每季度1-3次
很少组织，每年不足2次
从未组织过
在过往组织网络游戏相关在线考试时，您是否遇到过恶意刷票、批量刷题、机器人代答等影响数据有效性的问题？
频繁遇到，严重影响考试结果可信度
偶尔遇到，对结果有一定干扰
极少遇到，几乎不产生影响
从未遇到过相关问题
您认为网络游戏在线考试场景中，最容易出现的异常作答行为有哪些？
使用脚本/机器人批量自动答题
同一用户反复提交答卷刷取奖励/成绩
恶意填写无效、乱序内容干扰统计
他人代考、非本人作答
通过技术手段绕过答题规则快速交卷
如果在网络游戏在线考试中引入专业的防刷机制，您认为其对保障考试数据质量的重要程度如何？（1分非常不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您之前是否了解过问卷网智能防刷相关的功能？
非常了解，曾实际使用过
有一定了解，听说过相关功能
不太了解，仅第一次听说
完全不了解相关内容
您认为应用在网络游戏在线考试中的智能防刷机制，需要重点具备哪些核心能力？
异常IP/设备识别拦截
答题行为轨迹分析（如答题时长、选项点击规律）
验证码/人机验证动态触发
重复提交、同设备多账号识别
无效答案语义识别
作弊行为实时预警与标记
如果将问卷网智能防刷应用于网络游戏在线考试场景，您认为它对降低无效答卷比例的效果预期如何？
效果非常好，可拦截90%以上的异常作答
效果较好，可拦截70%-90%的异常作答
效果一般，可拦截40%-70%的异常作答
效果有限，拦截比例不足40%
您认为智能防刷功能在网络游戏在线考试中，对“不干扰正常用户答题体验”的要求有多高？（1分要求极低，5分要求极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在防刷强度设置上，您更倾向于网络游戏在线考试采用哪种模式？
高强度拦截，宁可误判少量正常用户也要杜绝刷分
平衡模式，在尽量不影响正常用户的前提下拦截大部分异常行为
低强度提醒，仅对高度可疑的行为进行标记不做拦截
根据考试类型（如招聘考试/玩家活动考试）灵活调整强度
您认为问卷网智能防刷在网络游戏在线考试的数据质量控制中，可以为哪些类型的考试提供价值？
游戏客服/运营等岗位招聘在线笔试
游戏内部员工岗位技能考核
面向玩家的游戏知识竞赛、福利答题活动
游戏新版本调研类答题活动
游戏防沉迷、合规知识相关宣传考试
您认为在网络游戏在线考试中，智能防刷机制对考试公平性的提升作用有多大？
作用极大，是保障公平的核心手段之一
作用较大，能有效减少不公平现象
作用一般，仅作为辅助手段存在
作用很小，几乎无法提升公平性
如果您要为网络游戏在线考试选择防刷工具，您对智能防刷功能的付费意愿程度如何？（1分完全不愿意付费，5分非常愿意付费）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了基础的防作弊拦截外，您还希望智能防刷相关功能提供哪些配套服务？
异常答卷明细导出与溯源
考试数据质量自动分析报告
防刷规则自定义配置后台
作弊行为实时告警通知
与游戏账号体系打通做身份核验
您认为在面向普通玩家的游戏答题活动中，过于严格的防刷验证是否会导致用户参与意愿下降？
肯定会，验证步骤过多会大幅降低参与率
可能会，需要平衡验证强度和体验
基本不会，玩家为了奖励愿意配合验证
完全不会，玩家更在意活动本身的公平性
综合来看，您对问卷网智能防刷在网络游戏在线考试场景中落地应用的期待值有多高？（1分完全不期待，5分非常期待）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于智能防刷机制在网络游戏在线考试中的应用，您还有哪些其他的建议或想法？