您所在的单位/机构是否开展过团餐相关的测评调研？
经常开展（每季度至少1次）
偶尔开展（每年1-3次）
计划开展但尚未实施
从未开展
您在团餐测评调研中，是否使用过问卷网作为数据收集工具？
在过往的团餐测评调研中，您遇到无效答卷的频率大概是？
几乎没有（占比低于5%）
较少遇到（占比5%-15%）
经常遇到（占比15%-30%）
非常普遍（占比30%以上）
您认为团餐测评中常见的无效答卷类型有哪些？
所有题目答案完全一致
答题时长过短（低于正常答题时长的1/3）
前后逻辑矛盾（如满意度打满分却填了大量负面评价）
明显随意作答（如连续选同一选项、乱填文本题）
重复提交的答卷
不符合配额要求的答卷
其他
在团餐测评中，您通常会设置哪些维度的配额控制？
就餐人群类型（如员工、学生、访客等）
就餐区域/门店
年龄分层
就餐频次分层
岗位/年级分层
不设置配额
其他
您认为配额控制对提升团餐测评数据质量的作用如何？
作用非常大，能保证样本代表性
作用较大，可减少样本偏差
作用一般，仅做基础参考
作用很小，几乎不影响结果
请您对当前使用的调研工具在配额控制功能上的满意度打分（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用配额控制功能时，遇到过哪些问题？
配额满了无法自动关闭对应渠道
配额统计不准确，出现超量收集
无法设置交叉配额（如某门店+某人群的组合配额）
配额调整不灵活，中途修改操作复杂
没有遇到明显问题
其他
您是否了解问卷网的无效答卷自动识别功能？
非常了解，且经常使用
了解一些，偶尔使用
听说过但没使用过
完全不了解
您认为哪些规则对识别无效答卷最有效？
答题时长阈值筛选
答案一致性校验（如陷阱题、逻辑矛盾校验）
IP/设备重复提交识别
填写内容语义识别（如文本题乱填、无意义内容）
配额符合度校验
人工抽检验证
其他
对于识别出的无效答卷，您通常的处理方式是？
直接全部剔除，不纳入统计分析
部分复核后剔除明显异常的
保留所有答卷，仅在分析时标注
根据无效原因分类处理
没有固定处理方式
请您评价无效答卷处理环节对团餐测评结果准确性的影响程度（1-5分，1分几乎无影响，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在团餐测评项目中，您一般在哪个阶段进行无效答卷的清理？
数据收集过程中实时清理
数据收集完成后统一清理
分析阶段边分析边清理
不做专门清理
您认为无效答卷产生的主要原因有哪些？
受访者为了快速领取奖励随意填写
问卷题目设置不合理导致受访者不耐烦
问卷入口不精准，非目标人群填写
没有设置答题门槛或校验规则
恶意刷量行为
其他
您是否在团餐测评中使用过问卷网的配额规则设置功能？
熟练使用，可灵活设置各类配额
使用过基础配额（如单维度配额）
尝试过但操作难度较大
从未使用过
如果问卷网支持“配额达标后自动跳转结束+自动标记不符合配额答卷为无效”的组合功能，您对该功能的需求程度打几分？（1-5分，1分完全不需要，5分非常需要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望工具在无效答卷处理上提供哪些支持？
自定义识别规则（如自行设置答题时长阈值、矛盾题规则）
识别后自动标记并分类，支持一键剔除
实时数据看板展示无效答卷占比和类型
无效答卷预警，当占比过高时及时提醒
提供无效答卷原因分析报告
其他
您开展一次团餐测评的样本量通常是多少？
100份以内
100-500份
500-2000份
2000份以上
当配额接近满额时，您是否需要工具自动提醒功能？
非常需要，避免超量收集
比较需要，方便及时调整投放渠道
无所谓，手动查看也可以
不需要
在团餐测评的数据质量管控中，您最关注哪些环节？
投放阶段的样本精准度
收集阶段的配额执行情况
收集阶段的无效答卷实时拦截
收集完成后的答卷清洗效率
分析阶段的数据有效性校验
其他
您认为当前团餐测评中，因为无效答卷导致结果偏差的情况是否常见？
非常常见，严重影响结果可信度
比较常见，会对部分结论产生影响
偶尔出现，影响不大
几乎没有影响
请您对问卷网现有数据质量管控功能（含配额、无效识别）的整体实用性打分（1-5分，1分非常不实用，5分非常实用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否有过因为配额控制不当导致团餐测评样本结构失衡的经历？
有过，且对结果影响很大
有过，但影响不大
没有遇到过
不确定
在团餐测评的配额设置或无效答卷处理方面，您遇到过最棘手的问题是什么？
对于问卷网在团餐测评场景下的配额控制、无效答卷识别与处理功能，您有哪些具体的优化建议？