您是否参与过采用一页一题形式呈现的调味品兴趣测评？
是，参与过多次
是，参与过1-2次
否，从未参与过
在您看来，采用一页一题的单题展示形式，对调味品兴趣测评的作答专注度提升效果如何？
提升非常明显
有一定提升
没有明显变化
反而降低了专注度
请您对一页一题模式下调味品兴趣测评的整体视觉舒适度进行评分（1分非常不舒适，5分非常舒适）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对比传统多题同页的问卷形式，您认为一页一题设计是否能减少调味品兴趣测评中的审题遗漏？
完全可以减少
大部分情况可以减少
和传统形式无差异
更容易遗漏题目
您认为在调味品兴趣测评中使用一页一题展示，主要有哪些优势？
界面更简洁，阅读压力小
答题节奏更顺畅
减少前后题目互相干扰
更适配手机端作答
方便设置题目跳转逻辑
没有明显优势
当您通过一页一题形式完成调味品兴趣测评时，对题目选项的理解准确度会如何变化？
理解更准确，不易看错选项
和多题同页时差不多
偶尔会因为翻页忘记题干，影响理解
请您评价一页一题设计对调味品兴趣测评作答流畅度的影响（1分严重卡顿，5分非常流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题形式是否会延长调味品兴趣测评的整体作答时长？
会明显延长
会略微延长
时长没有明显变化
反而缩短了作答时长
在调味品兴趣测评场景下，您觉得一页一题模式更适合搭配哪些题型？
口味偏好单选题
品牌认知多选题
食用场景排序题
产品满意度评分题
开放建议填空题
在移动端完成调味品兴趣测评时，您更偏好哪种题目展示形式？
一页一题逐题展示
单页展示2-3道题
单页展示全部题目
没有明显偏好
您认为一页一题的逐题推进模式，是否能让您更真实地表达对调味品的喜好倾向？
非常有帮助，能减少从众选择
有一定帮助
没有影响
会因为翻页麻烦随意选择
请您对当前接触过的一页一题版调味品兴趣测评的交互体验打分（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一页一题模式下设置了答题进度提示，您认为这对完成调味品兴趣测评的意愿有何影响？
能明显提升完成意愿
有轻微提升作用
没有影响
进度提示会增加焦虑感
您认为在调味品兴趣测评中应用一页一题设计时，哪些细节需要优化？
翻页加载速度
返回修改答案的便捷性
进度条展示清晰度
字体大小与行间距
选项按钮的点击区域
无需优化
您是否愿意向身边喜欢美食、关注调味品的朋友推荐采用一页一题形式的兴趣测评？
从0到10分，您给一页一题设计在调味品兴趣测评中的整体应用效果打多少分？（0分非常差，10分非常好）
您认为一页一题形式是否适合用于面向普通消费者的日常调味品偏好调研？
关于在调味品兴趣测评中优化单题展示体验，您还有哪些具体的建议？