您是否有过组织或参与手游相关微信投票活动的经历？
经常组织/参与
偶尔组织/参与
仅参与过1-2次
从未参与过
您在开展手游微信投票时，是否使用过飞书问卷作为投票工具？
您在手游微信投票活动中，最常遇到的作弊行为有哪些？
刷票软件批量投票
恶意注册小号投票
诱导非目标用户拉票
篡改投票数据
其他
您认为投票作弊对活动结果公正性的影响程度如何？
非常严重，完全扭曲结果
比较严重，影响结果参考价值
一般，仅小幅影响数据
几乎没有影响
请您对过往使用投票工具时的防作弊效果进行评分（1分最差，5分最好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为有效的投票防作弊手段应包含哪些功能？
微信账号实名认证校验
IP地址/设备指纹限制
投票频率阈值控制
异常行为实时识别
人工复核可疑数据
其他
您是否了解飞书问卷自带的防作弊设置功能？
非常了解，熟练使用
了解部分功能
听说过但未使用
完全不了解
您在使用飞书问卷开展投票时，曾启用过哪些防作弊配置？
限制同一设备投票次数
开启微信授权登录
设置投票验证码
限制投票时间段
开启答题逻辑校验
未启用过相关配置
您认为飞书问卷当前的防作弊能力能否满足手游微信投票的安全需求？
完全满足
基本满足
部分满足，仍有不足
完全不满足
请您对飞书问卷防作弊功能的易用性进行评分（1分最难用，5分最易用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在投票数据收集过程中，您最关注哪类数据质量问题？
无效重复数据
作弊虚假数据
样本偏差数据
数据缺失不完整
数据导出错误
您通常会采用哪些方式保障投票数据质量？
活动前明确投票规则
工具端开启防作弊校验
活动中实时监控数据波动
活动后清洗异常数据
交叉验证样本真实性
其他
您认为数据质量管理对手游投票活动结果的价值如何？
核心价值，决定活动可信度
重要价值，提升结果参考性
一般价值，仅做基础校验
价值不大
请您对过往投票活动的数据质量满意度进行评分（1分最不满意，5分最满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷在数据质量管理方面有哪些优势？
数据实时同步可追溯
异常数据自动标记
支持多维度数据筛选
数据导出格式规范
权限管控保障数据安全
暂无明显优势
您在使用飞书问卷导出投票数据时，是否遇到过数据错乱或丢失的情况？
从未遇到
偶尔遇到，不影响使用
经常遇到，影响分析
每次都遇到，无法正常使用
您希望飞书问卷在防作弊与数据质量管理方面新增哪些功能？
AI智能识别刷票行为
自定义异常数据规则
实时作弊预警通知
数据自动清洗报告
多平台反作弊数据打通
其他
您是否愿意向其他手游运营从业者推荐使用飞书问卷开展投票活动？
对于提升手游微信投票的防作弊水平与数据质量，您还有哪些具体的建议或经验分享？