您的职业身份属于以下哪一类？
法律从业者（律师/法务/司法工作人员等）
市场/调研行业从业人员
高校法学/社会学相关专业师生
企业合规/风控岗位人员
其他
您是否有过在法律相关场景中使用问卷调查模板开展数据收集的经验？
您在法律数据收集工作中，通常会通过哪些渠道获取适用的问卷调查模板？
专业调研平台（如问卷网等）
法律行业社群/同行分享
高校/研究机构公开资料
通用办公模板网站
自行从零设计，不使用现成模板
您认为适配法律场景的问卷调查模板，最需要具备哪些核心特性？
问题表述严谨合规，无法律歧义
符合个人信息保护等数据合规要求
覆盖法律调研常见维度（如合规认知、纠纷经历等）
逻辑跳转设置贴合法律调研流程
选项设置专业，便于后续数据统计分析
请您对目前市面上可获取的、适用于法律数据收集的问卷调查模板整体质量进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用法律相关问卷调查模板时，最常遇到的问题是？
模板问题表述不严谨，存在法律风险
不符合数据收集合规要求，缺少隐私告知模块
问题维度不全，无法覆盖调研目标
逻辑设置混乱，不符合调研流程
模板同质化严重，缺乏针对性
以下哪些法律相关的数据收集场景，您认为最需要配套专业的问卷调查模板？
企业合规现状调研
公众法律认知/普法效果调研
法律服务满意度调研
纠纷解决体验调研（如诉讼/调解体验）
特定法律问题社会意见征集
您在使用问卷调查模板开展法律数据收集时，对于受访者个人信息保护的重视程度如何？
非常重视，会严格按照个保法要求调整模板内容
比较重视，会补充必要的隐私告知内容
一般，仅做基础的信息安全提示
不太重视，未做特殊调整
您向身边有法律数据收集需求的同行/朋友推荐使用专业问卷调查模板的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分非常愿意）
您认为优质的法律类问卷调查模板，应当包含哪些必备模块？
调研目的与数据用途说明
受访者知情同意模块
核心调研问题模块（分维度设计）
数据保密承诺说明
可选的受访者背景信息收集模块
您更倾向于使用哪种类型的法律场景问卷调查模板？
可直接套用的标准化完整模板
提供核心问题框架、支持自定义调整的半结构化模板
仅提供问题参考清单、完全自行组合的素材型模板
请您评价“使用适配的问卷调查模板”对提升法律数据收集工作效率的帮助程度（1分完全没帮助，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在调整法律类问卷调查模板内容时，通常会重点修改哪些部分？
问题表述，确保严谨无歧义
选项设置，贴合具体调研场景
逻辑跳转规则，匹配调研流程
隐私告知与合规声明内容
问卷开头/结尾的引导语
您是否愿意为高质量、合规性强的法律场景专属问卷调查模板付费？
愿意，专业内容值得付费
视价格和模板质量而定
不愿意，更倾向于使用免费资源或自行设计
除了基础的问卷内容外，您还希望法律类问卷调查模板附带哪些配套支持？
模板适用场景说明与使用指南
数据统计分析维度参考
相关法律合规要点提示
同场景优秀调研案例参考
模板内容的法律专业人士审核说明
您认为目前法律数据收集场景下，问卷调查模板的供给充足度如何？
非常充足，各类场景都能找到适配模板
比较充足，常见场景基本能找到对应模板
不太充足，多数模板需要大幅修改才能使用
严重不足，很难找到适配的专业模板
请您对当前法律类问卷调查模板的合规性（符合数据安全、个人信息保护等要求）进行评分（1分最差，5分最优）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为导致法律场景下问卷调查模板不好用的主要原因有哪些？
模板设计者缺乏法律专业背景，内容不严谨
未结合法律调研的特殊流程设计逻辑
更新不及时，无法匹配最新法律法规要求
过于通用，缺乏不同细分法律场景的针对性
对数据合规的重视不足，存在合规隐患
您平均每年会使用问卷调查模板开展多少次法律相关的数据收集工作？
如果您使用过印象深刻的优质法律类问卷调查模板，欢迎分享它的优势或您的使用体验
对于法律数据收集场景下的问卷调查模板优化，您还有哪些具体的建议或需求？