您单次购买茶饮的平均消费金额区间是？
10元以下
10-20元
20-30元
30元以上
在填写调研问卷时，您是否会仔细阅读每道题目的题干与选项后再作答？
所有题目都会仔细阅读
大部分题目会仔细阅读
偶尔会快速浏览作答
通常随意选择答案
您认为合理的甄别题设置应具备哪些特征？
题干表述清晰无歧义
选项覆盖全面
题量适中不冗长
逻辑跳转自然
能够有效筛选目标人群
如果一份茶饮调研问卷中甄别题数量超过5道，您的感受是？
可以接受，能理解筛选需求
略显繁琐但会配合完成
觉得麻烦，可能中途放弃
直接放弃填写
您是否有过为了获取调研奖励而刻意迎合题目要求、隐瞒真实情况的经历？
您认为以下哪些做法有助于提升茶饮调研的样本质量控制效果？
设置逻辑校验题
控制答题最短时长
对异常回答进行人工复核
优化甄别题的筛选精度
增加样本量
请选择您最常购买茶饮的渠道
线下门店点单
外卖平台下单
小程序/APP预点单
其他
您选择茶饮品牌时最看重的因素是？
口味口感
价格水平
品牌知名度
健康属性
门店便利性
请对您目前接触过的茶饮调研问卷中甄别题的合理性进行评分（1分非常不合理，5分非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过甄别题设置前后矛盾、逻辑不通的调研问卷？
您认为设置不合理的甄别题会带来哪些负面影响？
误筛符合要求的目标用户
混入不符合要求的无效样本
降低受访者的答题意愿
影响最终调研结论的准确性
增加调研的时间与成本
如果在问卷中设置1-2道注意力校验题（如“本题请直接选择‘非常满意’选项”），您的态度是？
完全支持，能保障数据质量
可以接受，不影响答题体验
比较反感，觉得不被信任
无所谓
您向身边亲友推荐优质茶饮品牌的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常有可能）
您的年龄区间是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
对于茶饮调研中的甄别题设计与样本质量控制，您还有哪些其他的意见或建议？