您所在的团队/企业是否使用过飞书问卷开展过活动相关的调研工作？
是，经常使用
是，偶尔使用
听说过但未使用过
从未听说过
您日常开展活动策划相关调研的频率是？
每周至少1次
每月2-3次
每月1次
每季度1-2次
更少频率
您使用问卷工具开展活动调研时，通常覆盖哪些核心场景？
活动报名信息收集
活动需求偏好调研
活动满意度回访
活动效果评估
活动用户分层调研
其他
在活动策划前期的需求分析阶段，您认为问卷工具对收集用户真实需求的帮助程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在开展活动类问卷调研时，是否会设置样本配额控制？
是，每次都会设置
是，大部分时候会设置
偶尔会设置
从未设置过
您通常会针对哪些维度设置问卷配额？
用户年龄/性别等人口属性
用户所在城市/区域
用户所属行业/职业
用户参与活动的历史频次
用户来源渠道
其他维度
您认为配额控制对提升活动调研数据有效性的重要程度是？
非常重要，直接影响数据代表性
比较重要，能减少样本偏差
一般，有一定辅助作用
不太重要，影响不大
完全不重要
您在使用问卷工具设置配额时，遇到过哪些常见问题？
配额规则设置流程复杂
配额上限触发后无法自动停止收集
多维度交叉配额难以实现
配额数据统计不实时
不同渠道配额无法独立控制
未遇到过相关问题
您过往收集的活动调研答卷中，无效答卷的占比大概是多少？
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上
未统计过
您遇到的无效答卷通常包含哪些类型？
所有题目答案完全一致的雷同卷
填写时长过短的敷衍答卷
填写内容前后逻辑矛盾的答卷
非目标人群填写的无关答卷
恶意填写的违规内容答卷
重复提交的答卷
您目前处理无效答卷的主要方式是？
人工逐一筛选排查
依靠问卷工具自带的规则自动识别
人工+工具辅助结合
基本不做特殊处理
您对目前使用的问卷工具的无效答卷自动识别能力满意度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷在配额控制功能上，最需要优先优化哪些能力？
支持更灵活的多维度交叉配额设置
配额达标后自动关闭对应渠道收集入口
实时展示各配额维度的收集进度
支持配额不足时的样本补录提醒
支持配额数据的可视化导出分析
您希望问卷工具在无效答卷处理上增加哪些功能？
设置最短填写时长自动拦截
支持自定义逻辑校验规则（如前后答案矛盾自动标记）
雷同答案自动识别与标记
IP/设备维度的重复提交拦截
无效答卷一键批量剔除
支持人工标记无效卷后模型自动学习识别规则
在活动报名类问卷场景中，您是否需要根据报名配额实现自动审核通过/驳回的能力？
您是否需要在问卷收集过程中，实时查看不同配额维度的样本完成进度？
如果飞书问卷打通飞书多维表格、飞书审批等周边能力，对您开展活动全流程管理的帮助程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为活动调研全流程中，哪些环节和问卷工具的联动最能提升工作效率？
调研结果自动同步至活动用户数据库
配额达标后自动触发飞书消息提醒
无效答卷标记后自动同步至数据看板
问卷收集完成后自动生成活动需求分析报告
报名信息收集后自动发送活动通知
您所在团队的规模是？
10人以下
10-50人
50-200人
200-1000人
1000人以上
您在团队中负责活动策划相关工作的角色是？
活动总负责人
活动执行人员
数据/调研分析人员
运营人员
其他相关角色
关于飞书问卷在活动策划场景下的配额控制、无效答卷处理等功能，您还有其他的需求或建议吗？