您所在的单位/团队是否开展过面向运动服饰相关项目的360度评估工作？
已系统开展并形成固定流程
开展过1-2次，仍在摸索阶段
计划近期启动相关工作
暂未开展，仅做过相关了解
您认为在运动服饰领域开展360度评估时，最核心的应用场景是？
产品设计全链路效果复盘
品牌营销活动效果评价
终端门店服务质量测评
供应链协同效率评估
用户全触点体验反馈收集
您认为搭建运动服饰360度评估在线投票体系时，需要优先纳入哪些评价主体？
品牌内部产品、运营、销售团队
线下终端门店导购与店长
运动服饰核心消费用户
上游供应商与合作代工厂
行业专家与第三方测评机构
电商平台渠道运营方
请您对以下360度评估维度在运动服饰产品评价中的重要性进行打分（1分最低，5分最高）：面料功能性（透气、速干、耐磨等）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下360度评估维度在运动服饰产品评价中的重要性进行打分（1分最低，5分最高）：版型适配性（符合运动场景肢体活动需求）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下360度评估维度在运动服饰产品评价中的重要性进行打分（1分最低，5分最高）：外观设计审美（配色、潮流元素、品牌辨识度）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下360度评估维度在运动服饰产品评价中的重要性进行打分（1分最低，5分最高）：性价比（定价与实际使用价值匹配度）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为开展运动服饰相关360度评估在线投票时，单份问卷的适宜题量是？
10题以内，降低参与门槛
10-20题，平衡反馈深度和参与意愿
20-30题，收集更全面的信息
30题以上，覆盖全维度评价需求
您认为在360度评估在线投票实施过程中，最容易出现的问题有哪些？
评价主体样本代表性不足
题目设计偏向主观感受，难以量化对比
参与对象填写意愿低，有效回收率不足
不同评价主体打分标准差异大，结果偏差明显
投票过程存在刷票、人情分等无效数据
数据回收后缺少科学的分析框架
为提升在线投票的有效回收率，您认为最有效的激励方式是？
发放运动服饰品牌优惠券/实物礼品
评估结果向参与用户定向反馈
设置抽奖等随机奖励机制
精简题量，控制单份填写时长在3分钟以内
在360度评估的数据分析环节，您认为哪些分析方法最适配运动服饰领域的调研需求？
多主体评价差异对比分析
不同品类运动服饰的维度得分交叉分析
用户画像与评价偏好的关联分析
产品迭代前后的评估得分纵向对比
差评内容的文本语义归因分析
您认为多主体评价数据的权重设置应遵循什么原则？
所有评价主体权重均等，保证公平性
按评价主体与评估对象的关联度差异化设置权重
根据数据有效性动态调整各主体权重
以终端用户评价权重为核心，其他主体作为补充
您认为当前行业内运动服饰360度评估结果对产品迭代决策的参考价值如何？（1分=完全没价值，5分=核心决策依据）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为评估结果输出后，最需要同步给哪些相关方用于落地改进？
产品研发设计团队
品牌营销与运营团队
供应链生产端
终端销售与服务团队
以上所有相关方
您认为一套成熟的运动服饰360度评估机制，需要具备哪些核心特征？
评价维度贴合运动场景真实需求
在线投票流程便捷易操作
数据分析模型可复用、可迭代
评估结果可直接对接业务改进动作
全流程数据可追溯、防作弊
您所在的团队开展相关评估时，通常的结果复盘周期是？
按新品上市节奏，每款产品上市后1个月内复盘
按季度定期开展常规评估
按半年度/年度开展综合评估
结合营销节点灵活安排评估周期
结合您的实操经验，您对运动服饰领域开展360度评估在线投票与数据分析还有哪些具体建议？