您所在的音乐行业细分领域是
音乐演出/经纪
音乐制作/发行
音乐教育
流媒体音乐平台
音乐设备/周边
其他音乐相关领域
您的岗位类型是
人力资源/行政岗
业务/内容岗
技术/运营岗
管理岗
其他岗位
您所在团队的人员规模是
20人及以下
21-50人
51-200人
201-500人
500人以上
您是否了解飞书问卷的文本导入功能
非常了解，经常使用
有一定了解，偶尔使用
听说过但没实际用过
完全不了解
您认为使用文本导入功能批量导入题目，对提升员工满意度调研的筹备效率帮助有多大？（1分=几乎没帮助，5分=帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在开展音乐行业内部调研时，通常会覆盖哪些核心主题
薪酬福利满意度
工作内容与成长空间
团队协作氛围
工作时间与平衡度
办公环境与工具支持
公司文化认同感
其他
您认为飞书问卷文本导入功能最实用的场景有哪些
批量导入已设计好的成熟问卷题目
快速复用往期员工满意度调研的题目框架
跨团队协作时统一汇总不同部门的题目设计
快速调整题目顺序与选项内容
其他场景
您在使用文本导入功能时，最常遇到的问题是
题目格式识别错误
选项层级/逻辑跳转设置失效
特殊符号、换行识别异常
导入后需要大量手动调整格式
没有遇到过明显问题
还未使用过该功能
您认为做好音乐行业员工满意度调研，问卷设计环节需要重点关注哪些要点
题目贴合音乐行业工作特性（如演出档期、创作自由度等）
选项覆盖不同岗位的真实诉求
题量适中避免占用员工过多时间
设置合理的逻辑跳转减少无效作答
匿名设置保障员工敢说真话
其他要点
您认为使用飞书问卷开展内部调研，相比传统问卷工具的便捷性如何？（1分=非常不便捷，5分=非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在导入问卷文本时，通常会提前对内容做哪些预处理
按规范标注题型、选项层级
统一去除多余的序号、特殊格式
提前梳理好题目之间的逻辑跳转关系
检查题目表述是否清晰无歧义
几乎不做预处理，直接导入
未使用过该功能
您认为哪些技巧能有效提升文本导入后的问卷可用性
提前按照飞书问卷要求的格式规范整理文本
导入后逐题检查题型、选项是否识别正确
对重复题目、无效题目提前做删减合并
导入完成后先做小范围测试再正式发放
其他技巧
您所在团队开展员工满意度相关调研的频率通常是
每季度1次及以上
每半年1次
每年1次
仅在有重大调整时开展
几乎不开展
您认为当前使用飞书问卷开展内部调研时，文本导入功能的易用性可以打几分？（1分=非常难用，5分=非常好用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望飞书问卷文本导入功能后续优化哪些方向
支持更多题型的自动识别
支持导入时自动保留逻辑跳转设置
增加导入前的格式预校验提示
支持多人协作编辑导入的问卷内容
提供更多音乐行业相关的问卷模板
其他优化方向
您是否会向同行业的HR或团队管理者推荐使用飞书问卷文本导入功能来开展内部调研
一定会推荐
可能会推荐
不确定
可能不会推荐
一定不会推荐
您在使用飞书问卷开展员工满意度相关调研时，还有哪些实用的文本导入技巧或使用心得？欢迎分享
对于音乐行业内部调研的问卷设计与工具使用，您还有其他的建议或诉求吗？