您通常是通过哪些渠道接触到需要填写的调研问卷？
社交媒体平台转发
学校/单位组织发放
专业调研平台推送
亲友邀请帮忙填写
街头/线下随机访问
其他渠道
您是否有过为了获得小额报酬、礼品等激励而填写问卷的经历？
从未有过
偶尔有过
经常有这种情况
每次都是为了激励填写
如果您发现身边存在问卷代填行为，您认为可能的主要动机有哪些？
快速获取问卷提供的报酬或奖励
碍于亲友情面帮忙凑数完成任务
商业调研机构为压缩成本批量造假
学生或从业者为完成课程/项目指标
其他动机
您认为问卷代填现象对调研数据结果真实性的影响程度如何？（1分=几乎无影响，5分=严重破坏数据真实性）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您参与过的志愿服务活动主要包含哪些类型？
社区便民服务
大型赛会服务
公益环保活动
敬老扶弱帮扶
应急救援服务
其他类型志愿服务
在您参与过的志愿服务相关调研中，您是否遇到过明显随意作答、前后矛盾的无效反馈情况？
从未遇到过
偶尔遇到
经常遇到
没有参与过相关调研
您认为志愿服务类调研中，可能导致数据质量下降的原因有哪些？
问卷题目过长导致填写者耐心不足
激励机制诱导非目标人群随意填写
存在批量代填的造假行为
题目表述模糊难以准确理解
填写者担心隐私泄露不愿如实回答
您对当前各类社会调研整体数据可信度的评价如何？（1分=完全不可信，5分=非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写问卷时，是否会注意查看调研方的身份说明与数据用途告知？
每次都会仔细查看
偶尔会看一下
基本不会关注
完全不在意这些信息
您认为以下哪些措施可以有效防范问卷代填带来的数据质量风险？
设置答题时长限制、逻辑校验等技术筛查手段
严格核验填写者身份，匹配调研目标人群
优化问卷长度与题目设计，降低填写负担
建立违规代填行为的惩戒与追溯机制
减少不合理的物质激励，避免诱导逐利性填写
如果一份调研问卷设置了注意力检测题（如“本题请直接选择‘非常同意’”），您的态度是？
非常支持，有助于筛选无效问卷
可以理解，但会觉得有点麻烦
比较反感，感觉不被信任
无所谓，不影响我填写
您是否愿意为了保障调研数据真实有效，主动拒绝来自他人的代填邀请？
肯定会拒绝
大概率会拒绝
视情况而定
可能不会拒绝
在您看来，保障志愿服务相关调研数据质量的主要价值在于？
准确反映志愿服务真实开展情况
为志愿服务政策制定提供可靠依据
优化志愿服务项目设计与资源分配
提升公众对志愿服务事业的信任度
没有太大实际价值
您认为公众对调研数据真实性的重视程度，对整体社会调研环境的影响有多大？（1分=几乎无影响，5分=有决定性影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您的年龄区间是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您目前的职业身份是？
在校学生
企业/单位在职人员
自由职业者
退休人员
其他
关于防范调研数据造假、提升志愿服务调研质量，您还有哪些其他的想法或建议？