您所在体育场馆的类型是
综合体育馆
游泳馆
羽毛球/网球馆
健身中心
足球/篮球场馆
其他
您在体育场馆的工作岗位是
前台接待/票务
场地运维
教练/培训人员
安保/保洁
销售/会员服务
管理岗
您在当前场馆的工作年限是
1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
总体而言，您对目前工作的敬业程度自评打几分？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否参与过本单位组织的员工敬业度或满意度类在线调研
从未参与
参与过1次
参与过2-3次
参与过3次以上
在以往填写问卷过程中，您认为最容易影响作答真实性的因素有哪些
题目过多导致敷衍作答
担心个人信息泄露不敢真实表达
题目表述模糊难以理解
重复提交或代答现象
选项设置不合理
其他
您认为合理的防作弊设计应重点覆盖哪些环节
登录身份核验
作答时长异常识别
前后矛盾答案校验
重复IP/设备限制
必答题完整性检查
选项规律性作答识别
如果问卷设置作答最短时长限制，您更能接受的范围是
每题平均不少于3秒
每题平均不少于5秒
整份问卷不少于3分钟
由系统根据题量自动判断
对于“同一账号仅允许提交一次”这类防作弊措施，您的态度是
非常支持，能保证数据真实
比较支持，但担心操作不便
无所谓
不太支持，影响填写体验
以下哪些身份核验方式您认为既有效又不会引起反感
工号后四位验证
场馆专属邀请码
匿名随机编号
手机号验证码
无需额外核验，直接作答
您认为“前后题逻辑一致性校验”对提升数据质量的重要程度如何？（1分不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当系统检测到作答可能存在异常并提示您重新检查时，您通常会
认真回看并修正答案
简单看一下继续提交
直接忽略提示
觉得麻烦而放弃填写
您认为哪些异常作答行为最需要被识别
所有题目选同一选项
明显随意点击快速提交
答案前后矛盾
使用脚本或外挂自动填写
多人共用一个账号作答
您是否担心防作弊措施会让您感觉被“监控”，从而影响真实表达
完全不担心
略有担心但可以接受
比较担心，会有所保留
非常担心，不愿继续作答
在“保证数据真实性”和“保护填写体验”之间，您认为更应偏向哪一边？（1分重体验，5分重真实）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
为提升数据质量保障效果，您认为问卷在题目设计上应注意什么
控制题量，避免过长
语言通俗，避免专业术语
设置少量测谎题但不过度
敏感题放在靠后位置
增加开放题比例
选项避免诱导性表述
对于开放题要求“至少填写若干字”的规则，您的看法是
很有必要，能减少无效回答
有一定作用，但字数要求不宜过高
没必要，会增加负担
无所谓
您认为在员工敬业度调研中，是否有必要对提交设备、IP地址进行限制
非常有必要
有必要，但应避免误判
不太必要
完全没必要
如果问卷采用“题目随机排序”方式减少互相抄袭，您对这种做法的接受度打几分？（1分非常不接受，5分非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些做法可能会让防作弊机制“过度”，反而降低配合度
频繁要求验证码
强制开启摄像头
收集过多个人信息
题目间跳转逻辑过于复杂
对正常作答频繁弹窗提醒
从您的真实体验看，目前所在场馆对员工意见反馈的重视程度如何
您认为一份设计良好的敬业度问卷，在数据质量保障方面的整体表现应达到几分？（1分很差，5分优秀）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
结合您的填写体验，您对体育场馆员工敬业度调研中的防作弊设计还有哪些具体建议？
除防作弊措施外，您认为还有哪些方法能更有效地提升员工敬业度调研的数据真实性？