您是否参与过带有红包激励的法律相关用户调研？
是，参与过多次
是，参与过1-2次
否，从未参与过
如果一份法律用户调研标注有随机红包奖励，您的参与意愿更接近以下哪种情况？
非常愿意参与
比较愿意参与
无所谓，看调研主题是否感兴趣
不太愿意参与
完全不愿意参与
您认为红包激励对提升您参与法律类用户调研的积极性影响程度如何？（1分代表几乎无影响，5分代表影响非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常能接受的带红包激励的用户调研答题时长是？
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可以接受
在参与带红包的法律用户调研时，您更关注以下哪些方面？
红包金额大小
红包中奖概率
个人信息安全保障
调研问题的专业性
领奖流程的便捷性
调研机构的正规性
您认为多大的平均红包金额，能有效激励您认真完成一份5分钟左右的法律用户调研？
如果参与法律用户调研后，您发现红包领取规则复杂或到账延迟，您后续再参与同类调研的意愿会？
您认为问卷红包激励在法律用户调研中可能存在哪些问题？
容易吸引为了红包随意作答的用户，影响数据质量
可能增加调研成本
会让用户对调研的专业性产生质疑
容易引发羊毛党刷量
不存在明显问题
您是否遇到过为了获取红包，在用户调研中随意填写答案的情况？
自己从未这么做，也没见过别人这么做
自己没这么做，但见过别人这么做
自己曾经有过类似行为
您认为金数据的问卷红包功能，对提升法律用户调研的问卷回收率帮助有多大？（1分代表几乎无帮助，5分代表帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果调研方明确说明红包仅发放给认真作答的用户，您是否会更认真地完成法律用户调研的题目？
肯定会
可能会
不会，和之前一样认真
不会，反而会觉得麻烦不想参与
您认为以下哪些方式，能和红包激励配合，进一步提升法律用户调研的答卷质量？
设置逻辑校验题，筛选无效答卷
明确告知调研的用途和价值
优化问题表述，减少理解成本
对高质量答卷给予额外奖励
缩短问卷长度
相比无任何激励的法律用户调研，您认为带红包激励的调研收集到的答案真实程度如何？
真实程度更高
真实程度差不多
真实程度更低
不确定
您更倾向于参与哪种红包发放形式的法律用户调研？
完成即得固定金额红包
完成后参与抽奖，有机会得大额红包
根据答卷质量发放不同金额红包
只要有红包，形式无所谓
您对金数据问卷红包在法律用户调研场景中的整体满意度打多少分？（1分代表非常不满意，5分代表非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您身边有法律相关的用户调研活动带有合规的红包激励，您是否会推荐给身边符合要求的人参与？
您认为哪些人群更容易被红包激励吸引，从而参与法律用户调研？
学生群体
职场人士
有法律服务需求的人群
法律行业从业者
时间比较充裕的人群
您是否担心参与带红包的法律用户调研会泄露个人隐私信息？
您对金数据问卷红包功能在法律用户调研中的应用，还有哪些其他的建议或想法？