您是否了解金数据平台提供的问卷红包功能？
非常了解，使用过该功能
比较了解，听说过但未使用
不太了解，仅知道名称
完全不了解
在您接触过的法律相关用户调研中，红包激励对您的参与意愿影响程度如何？
影响极大，有红包才会参与
影响较大，红包会显著提升参与意愿
影响一般，是否有红包都可能参与
影响较小，主要看调研主题是否感兴趣
无影响，从不因红包参与调研
请您对问卷红包金额大小在吸引您参与调研时的重要程度进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在法律类用户调研中，设置多大金额的单个红包更能吸引您完成问卷？
1元以下
1-3元
3-5元
5-10元
10元以上
除了红包金额外，以下哪些因素会影响您是否参与一份法律主题的调研问卷？
问卷题目数量与长度
调研机构的权威性
个人信息保护承诺
题目设计是否清晰易懂
调研主题与自身的相关性
红包发放的即时性
您更倾向于哪种红包发放形式？
填写即得固定金额红包
填写后参与随机金额抽奖
填写完成后统一审核发放
达到一定填写质量标准后发放
如果一份法律用户调研没有红包激励，但主题与您的法律服务需求高度相关，您是否愿意参与？
请您评价问卷红包功能对提升问卷完成率的实际作用（1分表示完全没用，5分表示作用极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否曾因为红包激励而中途放弃填写一份过长的调研问卷？
您认为问卷红包激励可能带来哪些负面影响？
吸引非目标用户乱填，降低数据质量
增加调研成本
用户为拿红包随意作答
引发羊毛党恶意刷量
没有明显负面影响
在您看来，金数据问卷红包功能在发放便捷性上的表现如何？
非常便捷
比较便捷
一般
不太便捷
非常不便捷
未使用过，无法评价
请您对红包激励下收集到的调研数据真实性进行评分（1分表示非常不真实，5分表示非常真实）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果调研方明确说明红包仅发放给认真作答的用户，您是否会更认真地填写问卷？
您认为在法律类用户调研中，适合搭配红包激励的场景有哪些？
法律服务满意度调查
法律需求市场调研
普法效果评估调研
法律产品使用反馈收集
法律行业从业者调研
您认为一份配有红包激励的法律调研问卷，最佳题目数量应控制在多少？
10题以内
10-20题
20-30题
30题以上也可以接受
您向身边朋友推荐参与带有红包激励的正规用户调研的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分非常愿意推荐）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对金数据问卷红包功能在法律类调研场景中的应用有哪些具体建议？
您的职业身份更接近以下哪一类？
法律行业从业者（律师/法务/法官等）
有法律服务需求的普通用户
法学专业学生
调研/市场相关从业人员
其他