您过去1年内是否有过民宿预订或入住经历？
是，有过多次
是，有过1次
否，但未来1年内有计划
否，且暂时没有相关计划
您预订民宿时通常会优先考虑哪些因素？
地理位置与交通便利性
价格性价比
房源装修风格与设施
房东服务响应速度
平台真实评价与口碑
卫生清洁程度
安全保障措施
您预订民宿最常用的渠道是？
综合旅行预订平台（如携程、美团、飞猪）
短租垂直平台（如 Airbnb、木鸟、途家）
社交媒体/内容平台种草后直接预订
亲友推荐私下联系房东
其他
您在参考民宿用户评价时，对评价内容真实可信程度的打分是？（1分=非常不可信，5分=非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在查看民宿评价时，遇到过哪些影响判断的无效信息？
明显的广告营销内容
重复复制的刷量好评
与实际入住体验不符的恶意差评
无实质内容的灌水评价
未遇到过明显无效信息
您是否了解在线调研中存在的恶意刷票、无效填写等数据质量问题？
非常了解，曾接触过相关案例
略有耳闻，知道大致情况
不太了解，第一次听说
完全不了解
您认为民宿行业相关用户调研的数据真实性，对平台优化服务、提升入住体验的重要程度是？（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您参与一份民宿习惯相关调研，您是否愿意配合完成简单的真实性校验环节（如验证码、逻辑校验题）？
非常愿意，能保障调研结果更可靠
比较愿意，只要不占用过多时间
无所谓，不影响填写即可
不太愿意，觉得增加填写负担
完全不愿意
您认为以下哪些措施可以有效提升民宿调研的数据质量？
设置答题最短时长限制
增加前后逻辑一致性校验
识别异常IP与重复设备填写
对开放题填写内容做有效性判断
人工抽查复核问卷
其他
您认为问卷调研中搭载智能防刷机制，对普通填写者的体验影响程度如何？
几乎没有影响，正常填写不会被干扰
影响很小，仅需简单验证即可通过
有一定影响，偶尔会被误判需要重新操作
影响较大，可能会打断填写思路
如果未来民宿平台的用户调研都配备可靠的智能防刷能力来保障数据真实，您向亲友推荐参与这类调研的意愿是多少？（0分=完全不愿意，10分=非常愿意）
您在填写在线问卷时，是否遇到过因为防刷校验过于复杂而中途放弃的情况？
从未遇到过
偶尔遇到过1-2次
遇到过3次及以上
没有留意过相关情况
您在选择民宿时，最希望平台通过真实用户调研优化哪些服务环节？
房源信息真实度展示
入住退房流程效率
突发问题响应与解决
周边配套信息准确性
个性化推荐匹配度
价格透明与优惠合理性
您认为民宿相关调研中，无效样本占比控制在多少范围内是可以接受的？
5%以内
5%-10%
10%-20%
20%以上也可以接受
不了解相关标准
您对“通过技术手段识别无效填写、保障民宿调研数据真实”这一方向的认可程度是？（1分=非常不认可，5分=非常认可）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更能接受以下哪种调研真实性验证方式？
填写前滑动/图形验证码
答题中穿插1道简单逻辑校验题
填写后系统自动识别异常行为无需用户操作
填写完成后短信验证
都可以接受
关于民宿预订、入住体验，或是对调研数据质量保障，您还有哪些其他的想法或建议？
您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您目前的职业类型是？
学生
企业/公司职员
自由职业者
体制内工作人员
退休人员
其他