您是否有过参与网约车驾驶员或乘客相关心理测评的经历？
是，作为驾驶员参与过
是，作为乘客参与过
是，作为平台/测评组织方参与过
否，从未参与过
您认为在网约车心理测评场景中，防作弊机制的重要程度如何？
非常重要，直接影响测评结果有效性
比较重要，能一定程度减少无效作答
一般，作用有限
不太重要，作弊情况极少
完全不重要
您接触过的心理测评常见作弊行为有哪些？
刻意迎合社会期望选择“最优答案”
由他人代答代填
快速随意作答未看题目内容
搜索标准答案后填写
前后题回答逻辑矛盾
其他
请您对“题目随机打乱顺序”这一防作弊手段的有效性进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“设置重复校验题/测谎题”这一防作弊手段的有效性进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在飞书问卷中设置作答时长限制（如最短作答时间要求），对减少随意作答的效果如何？
效果很好，能有效筛除秒答无效问卷
效果较好，有一定筛选作用
效果一般，容易误伤认真作答但速度快的用户
效果较差，几乎没有作用
不了解该功能
您认为以下哪些功能有助于提升心理测评的数据质量？
IP/设备重复作答限制
作答轨迹异常识别（如长时间无操作自动提交提醒）
逻辑跳转校验（前后矛盾答案自动标记）
必填项合理设置
支持中途保存后续续答
其他
您在使用在线问卷工具开展心理测评时，最常遇到的数据质量问题是什么？
无效问卷占比过高
作答者身份核验困难
数据导出后清洗成本高
测评结果信效度不足
其他
您对飞书问卷现有防作弊相关功能的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为网约车场景下的心理测评，最需要优先优化哪个环节的防作弊能力？
作答前身份核验环节
作答中行为监控环节
作答后无效数据筛选环节
全流程都需要优化
您认为哪些长尾场景下的作弊行为容易被现有防作弊机制忽略？
多人共同商量作答
边查资料边缓慢作答
使用自动答题脚本
刻意伪装情绪状态作答
其他
您是否了解飞书问卷支持的自定义校验、逻辑设置等高级数据质量管理功能？
非常了解，经常使用
了解部分，偶尔使用
听说过但没使用过
完全不了解
您认为心理测评题目表述的清晰度对数据质量的影响程度如何？（1分几乎无影响，5分决定性影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果要在网约车驾驶员准入心理测评中应用飞书问卷，您认为单次测评的合理题量范围是？
10题以内
10-20题
20-30题
30题以上
您认为数据质量管理环节，以下哪些指标最值得重点关注？
有效问卷回收率
测谎题未通过率
作答时长异常率
前后答案矛盾率
重复作答率
您是否愿意向同行推荐使用飞书问卷开展场景化心理测评与数据质量管控工作？
关于网约车心理测评的防作弊机制优化与数据质量管理提升，您还有哪些具体的建议或经验分享？