您是否有过使用在线问卷工具开展调研的相关经验？
有丰富使用经验
有少量使用经验
仅了解但未实际使用
完全不了解
您所在的团队/机构开展新能源汽车相关调研的频率大概是？
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
每年1次及以下
从未开展过
您在开展新能源汽车用户调研时，通常最关注哪些维度的数据？
购车决策影响因素
车型使用满意度
补能体验评价
品牌认知度
售后服务反馈
智能功能使用偏好
您是否了解腾讯问卷提供的人工评分功能？
非常了解，且使用过
了解部分功能，未实际使用
听说过但不了解具体内容
完全没听说过
在新能源汽车问卷回收环节，您认为对开放题回答进行专业人工评分的必要性如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为新能源汽车类问卷回收后，人工评分可以应用在哪些场景？
无效答卷筛选剔除
用户反馈观点分类标注
满意度维度量化打分
敏感内容识别排查
优质典型回答提取
如果使用专业工具辅助开展问卷回收后的评分工作，您最看重哪项能力？
评分标准统一度
结果反馈时效性
数据安全保障性
功能操作便捷性
服务性价比
您认为当前常用的问卷回收后处理方式，在答卷有效性识别上的表现如何？（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在过往新能源汽车问卷回收过程中，遇到过哪些常见问题？
随意填写的无效答卷占比高
开放题回答质量参差不齐难以量化
人工审核标注耗时过长
评分标准不统一导致结果偏差
数据导出分析流程繁琐
您是否愿意尝试使用带有人工评分功能的在线问卷平台完成新能源汽车调研全流程？
非常愿意
比较愿意
持观望态度
不太愿意
完全不愿意
您认为人工评分功能对提升新能源汽车问卷回收数据质量的帮助程度大概是？
如果您使用过相关问卷工具的配套评分服务，您向同行推荐该类功能的可能性有多大？（0-10分）
您认为腾讯问卷的人工评分功能相比传统自主审核方式，可能具备哪些优势？
节省团队人力成本
评分规则执行更一致
缩短数据处理周期
支持定制化评分维度
可直接对接原始答卷数据
针对新能源汽车这类专业属性较强的调研主题，您认为人工评分团队是否需要具备对应行业知识背景？
非常需要，直接影响评分准确性
有一定需要，可提升标注效率
不需要，按通用标准评分即可
无所谓
您对在线问卷平台提供的附加数据处理服务（如人工评分、数据清洗等）的整体接受度如何？（1分非常低，5分非常高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望问卷平台的人工评分功能支持哪些自定义设置？
自定义评分维度与权重
自定义无效答卷判定规则
分阶段查看评分进度
评分结果支持二次复核
自动生成评分分析报告
您所在团队每年在问卷调研及后续数据处理上的预算区间大概是？
1万元以下
1-5万元
5-20万元
20万元以上
没有相关预算
如果人工评分功能按答卷量计费，您能接受的单份答卷评分成本区间是？
1元以下
1-3元
3-5元
5元以上
不接受付费模式
您认为人工评分结果的可追溯性（可查看评分依据、支持复核）重要程度如何？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了新能源汽车调研场景，您认为人工评分功能还适用于哪些调研领域？
消费品满意度调研
教育教学效果评估
政务服务反馈收集
医疗健康需求调研
员工内部调研
关于在线问卷工具在新能源汽车调研场景的功能优化，您还有哪些其他的建议或期待？