您是否参与过会展相关的调研活动（含抽样调查、观众访谈等）？
是，作为调研组织者参与过
是，作为受访对象参与过
从未参与过
您对会展活动中开展抽样调查的了解程度如何？
非常了解，熟悉抽样方法与样本量计算逻辑
比较了解，知道基础的抽样流程
一般，仅听说过相关概念
不太了解，几乎没有相关认知
您认为会展抽样调查中，以下哪些因素会直接影响样本量的合理性？
会展整体规模（参展商/观众总数）
调研目标的精度要求
调研预算与执行周期
受访群体的异质性程度
抽样方法的选择（如简单随机、分层抽样等）
请您对“样本量越大，抽样调查结果越准确”这一说法的认同程度打分（1分=非常不认同，5分=非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
若针对某场专业贸易展开展观众抽样调查，您认为单场展会的合理有效样本量区间是？
100份以内
100-300份
300-500份
500-1000份
1000份以上
您认为会展抽样调查中，采用分层抽样方式时，可优先参考哪些维度划分抽样层？
观众/参展商的行业属性
观众的参会目的（采购/观展/交流等）
参展商的企业规模
参会人员的职位层级
地域来源
您是否了解抽样调查中“样本代表性”这一核心概念？
非常了解，能清晰判断样本是否具备代表性
比较了解，知道代表性的基本判断标准
听说过但不清楚具体含义
完全不了解
在会展调研的对比分析环节，您认为以下哪些对比维度最具研究价值？
不同类型展会（消费展/贸易展/综合展）的观众特征对比
同主题展会不同年份的参展效果对比
参展商与观众的满意度差异对比
不同抽样方法获得的数据结果对比
线上会展与线下会展的参与行为对比
请您对会展抽样调查中“设置对照组开展对比分析”的必要性打分（1分=完全没必要，5分=非常必要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为会展抽样调查的执行过程中，最容易出现偏差的环节是？
抽样框设计（覆盖范围不全）
现场问卷发放（访问员主观选择受访对象）
问卷填写（受访者随意作答）
数据清洗（无效样本剔除标准不统一）
结果分析（对比维度选择不合理）
若要验证某会展抽样调查结果的可靠性，可采用哪些方法？
交叉验证不同题目的回答逻辑
对比同主题其他调研的结果趋势
抽取部分样本进行回访复核
计算抽样误差并评估置信水平
邀请行业专家对结果进行论证
您更倾向于通过哪种方式参与会展相关的抽样调查？
展会现场纸质问卷
展会现场扫码填电子问卷
展会后邮件/短信推送问卷
社交媒体平台定向推送问卷
请您对过往参与过的会展抽样调查的整体体验打分（1分=非常差，5分=非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为会展抽样调查的结果，最应该优先服务于以下哪类主体？
展会主办方（优化展会运营）
参展企业（调整参展策略）
行业协会（制定行业规范）
学术研究机构（开展产业研究）
政府部门（出台产业扶持政策）
您认为当前会展领域开展的抽样调查普遍存在哪些问题？
样本量设置随意，缺乏科学依据
抽样方法不规范，样本代表性不足
对比分析浮于表面，缺乏深度洞察
问卷设计不合理，题目与调研目标脱节
数据透明度低，结果可信度不足
若针对同一场展会分别开展300份样本和1000份样本的抽样调查，您认为两者的核心结论出现显著差异的可能性有多大？
非常大，样本量差异会直接导致结论偏差
比较大，部分细分维度的结论会有差异
一般，仅在样本代表性不足时会有差异
比较小，只要抽样科学核心结论应基本一致
完全没差异，样本量不影响核心结论
您向展会主办方推荐采用科学抽样调查方法优化展会运营的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常愿意）
您对优化会展抽样调查方案的样本量设置、对比分析设计有哪些具体建议？