您是否参与过建材类线上投票评选活动？
是，参与过多次
是，参与过1-2次
否，从未参与过
在过往的建材投票活动中，您是否遇到过刷票、数据异常的情况？
您认为建材投票场景中常见的数据质量问题有哪些？
机器批量刷票
人工拉票注水
重复提交投票
虚假身份参与
其他
您认为投票数据真实性对建材评选结果的重要程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为建材投票中有效的防刷手段应包含哪些？
验证码校验
IP/设备限制
实名身份核验
投票行为异常检测
投票频次限制
如果在建材投票中启用智能防刷机制，您是否愿意配合完成必要的身份核验步骤？
非常愿意，保障结果公平
愿意，只要流程不复杂
不太愿意，觉得麻烦
完全不愿意
您对当前市面上常见投票工具防刷效果的满意度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为建材类投票最需要重点防控的刷票场景是？
品牌方恶意刷票冲榜
竞品恶意刷票干扰
第三方刷票公司代刷
普通用户无意义重复投票
您认为智能防刷功能会影响投票参与者的哪些体验？
投票流程变长
核验步骤繁琐
正常投票被误拦截
个人信息顾虑
无明显影响
您是否接受为了提升数据质量，适当增加投票前的校验环节？
您认为投票数据异常检测的实时性对结果公平的重要程度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果使用飞书问卷开展建材投票，您最看重它的哪项能力？
智能防刷保障数据真实
操作便捷易上手
数据统计分析能力
多渠道分发能力
权限管控能力
您认为建材投票数据质量的核心评价指标有哪些？
有效投票占比
异常投票识别准确率
正常用户误拦截率
刷票行为拦截率
投票结果可追溯性
您是否遇到过正常投票被防刷机制误拦截的情况？
经常遇到
偶尔遇到
从未遇到
没有使用过带防刷的投票工具
如果智能防刷能将建材投票的异常数据占比控制在5%以内，您对这类工具的信任度如何？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为建材投票活动中，防刷规则的透明度对参与者信任度的影响程度？
您认为哪些建材评选场景最需要严格的防刷机制？
建材品牌影响力评选
建材产品口碑评选
建材经销商评优
建材设计师评选
建材行业创新奖项评选
您对建材类投票活动的数据质量控制还有哪些其他建议？