基于SPSS数据分析的潮玩测评数据洞察报告调研问卷

您好!感谢您参与本次调研。我们正在开展基于SPSS数据分析的潮玩测评数据洞察研究,旨在通过科学的量化分析方法,了解消费者对潮玩产品的真实评价与消费偏好。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于SPSS数据分析与学术研究,预计占用您5-8分钟时间,感谢您的支持与配合!
您的性别是?
不愿透露
您所处的年龄段是?
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您目前的职业身份是?
学生
企业职员
自由职业者
公职人员
其他
您平均每月可支配收入约为?
2000元以下
2001-5000元
5001-10000元
10001-20000元
20000元以上
您接触潮玩(盲盒、手办、艺术潮玩等)的时长约为?
半年以内
半年-2年
2-5年
5年以上
您平均每年在潮玩产品上的消费金额约为?
500元以下
501-2000元
2001-5000元
5001-10000元
10000元以上
您通常通过哪些渠道了解潮玩相关资讯?
短视频平台(抖音、B站等)
社交平台(小红书、微博等)
潮玩线下门店/展会
电商平台商品页
同好社群交流
其他
您购买潮玩时最关注的核心因素有哪些?
IP知名度与情怀价值
设计审美与造型创意
工艺品质与做工细节
产品定价与性价比
收藏升值空间
品牌口碑
其他
您更偏好购买以下哪些类型的潮玩产品?
盲盒类
比例手办/GK模型
艺术潮玩/设计师联名款
IP周边衍生潮玩
积木拼装类潮玩
毛绒潮玩
其他
您在购买潮玩前,是否会主动查阅专业测评内容辅助决策?
每次都会
大多数时候会
偶尔会
几乎不会
完全不会
您认为一份高质量的潮玩测评内容,需要包含哪些核心维度?
实物开箱与细节展示
做工瑕疵问题排查
材质与手感体验
同系列产品对比
IP背景与设计理念解读
性价比评估
收藏价值分析
其他
请您对目前主流潮玩测评内容的参考价值进行评分(1分=完全没参考价值,5分=参考价值极高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过潮玩测评内容与实物体验差距较大的情况?
经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
您认为当前潮玩测评领域最突出的问题是?
广告植入过多、客观性不足
测评维度单一、深度不够
夸大宣传、误导消费
专业度不足、缺乏统一评价标准
内容同质化严重
其他
您更愿意为哪些类型的潮玩支付溢价?
限量款/隐藏款
知名设计师签名款
经典IP周年纪念款
工艺复杂度高的精品款
有官方认证收藏证书的款式
自己特别喜爱的IP款
不愿意支付溢价
您向身边亲友推荐优质潮玩产品的可能性有多大?(0分=完全不可能,10分=非常愿意)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
如果有基于大样本调研形成的潮玩测评数据报告,您是否愿意参考其结论指导消费决策?
非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
完全不愿意
您对潮玩行业未来3年的发展前景看好程度如何?(1分=非常不看好,5分=非常看好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为未来潮玩行业需要在哪些方面重点优化?
提升产品品控标准
规范定价体系
减少过度营销与饥饿营销
丰富测评等第三方参考信息
加强知识产权保护
提升售后服务水平
其他
关于潮玩消费与测评体验,您还有哪些其他的想法或建议?
    ____________

20题 | 被引用139次

模板修改
使用此模板创建