您平时购买零食的频率是
几乎每天都买
每周2-4次
每周1次及以下
很少购买
您常购买的零食品类包括哪些
膨化食品
坚果炒货
糖果巧克力
肉脯卤味
烘焙糕点
果干果脯
果冻布丁
其他
您在填写问卷时，是否遇到过题目重复、逻辑矛盾或明显测试注意力的题目
请您对“设置注意力检测题（如请直接选择‘非常同意’）”这一防作弊方式的接受程度打分（1分非常反感，5分非常接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一份零食相关问卷中出现明显的防作弊校验，您的第一反应是
很正常，理解是为了保证数据真实
有点麻烦，但可以接受
觉得被怀疑，会产生抵触情绪
直接放弃填写
您认为以下哪些方式会有效提升调研问卷的数据质量
合理控制问卷长度
题目表述清晰无歧义
设置逻辑跳转
加入答题时长限制
设置重复验证题
提供适当的答题激励
其他
您认为一份零食消费主题的调研问卷，最适宜的题目数量是
10题以内
10-20题
21-30题
30题以上
请您对“答题过短直接判定无效”这一质量控制规则的合理性打分（1分非常不合理，5分非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写问卷过程中，可能出现不认真作答的原因有哪些
题目太多、时间太长
题目内容无聊或与自己无关
选项设置不合理
只是为了领取奖励
页面卡顿或操作不便
其他
您是否同意“同一IP地址限制提交次数”有助于保障数据真实性
您更愿意接受哪种形式的问卷质量校验
前后题逻辑一致性校验
简单的常识/注意力测试题
滑块/验证码类人机验证
不做任何校验，完全信任受访者
您对“在零食消费调研中使用匿名填写方式提升回答真实性”的认可度打分（1分非常不认可，5分非常认可）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为影响零食调研结果准确性的主要因素有哪些
受访者记忆偏差
刻意迎合主流答案
随意乱选答案
样本选择不具代表性
问题引导性过强
其他
如果问卷明确说明“会通过技术手段识别无效答卷且不予奖励”，您的作答态度会
更加认真仔细
和平时一样
有点紧张但不影响作答
觉得太严格而放弃
您向身边朋友推荐认真填写一份正规零食消费调研问卷的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）
您对优化零食类调研问卷的防作弊设计、提升数据收集质量有哪些具体建议？