零食调研问卷防作弊机制与数据质量保障研究

您好!欢迎参与本次关于零食调研问卷防作弊机制与数据质量保障研究的调研,您的真实作答将为我们优化调研问卷设计、提升数据有效性提供重要参考,问卷约需5分钟,所有信息仅作研究使用,请您放心填写。
您平时参与调研问卷的频率大约是
几乎不参与
每月1-2次
每月3-5次
每月5次以上
您日常购买零食的频率是
几乎不买
每周1次及以下
每周2-3次
每周4次及以上
您通常会购买哪些类型的零食
膨化食品
坚果炒货
糖果巧克力
肉干卤味
饼干糕点
果干果脯
饮品冲调
其他
您单次购买零食的平均花费通常在
20元以内
20-50元
50-100元
100元以上
您购买零食时主要考虑哪些因素
口味口感
价格优惠
品牌知名度
健康成分
包装设计
朋友推荐
网红种草
其他
在填写调研问卷过程中,您是否遇到过题目逻辑矛盾、选项重复等问题
从未遇到
偶尔遇到
经常遇到
每次都遇到
您认为以下哪些设置会影响您认真填写调研问卷的意愿
题目数量过多
题目表述模糊
选项设置不合理
答题时长过长
奖励吸引力不足
个人隐私顾虑
其他
您是否有过为了快速获取奖励而随意勾选问卷答案的经历
从未有过
偶尔有过
经常这样
每次都这样
您认为有效的调研问卷防作弊手段应包含哪些
设置逻辑校验题
限制答题最短时长
识别重复IP/设备
设置注意力检测题
人工抽检异常答卷
对无效答卷取消奖励
其他
如果问卷中出现“请本题直接选择‘比较同意’选项”这类注意力检测题,您的态度是
非常理解,会配合作答
比较理解,不影响答题
无所谓,按要求选就行
比较反感,觉得被质疑
非常反感,会直接退出
请您对“限制答题最短时长”这一防作弊措施的接受程度打分(1分非常反感,5分非常接受)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一份针对零食消费的调研问卷,合理的题目数量应该是
10题以内
10-20题
20-30题
30题以上
您认为合理的单份调研问卷答题时长应该控制在
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上
以下哪些问题会直接导致您认为一份调研问卷的数据质量不可靠
存在大量前后矛盾的回答
答题时长过短
所有题目都选同一个选项
开放题回答无意义内容
同一IP/设备重复提交多份答卷
受访者不符合调研目标人群
其他
您是否愿意为了提升调研问卷的数据质量,配合完成少量校验类题目
非常愿意
比较愿意
无所谓
不太愿意
完全不愿意
请您对过往参与过的零食类调研问卷整体质量打分(1分很差,5分很好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于通过哪些渠道参与零食相关的调研问卷
社交平台推送
电商平台弹窗
品牌官方社群
线下门店邀请
专业调研平台
亲友转发
其他
您认为适当的答题奖励对提升调研问卷作答认真程度的作用如何
作用很大
有一定作用
作用很小
完全没有作用
您认为什么样的奖励形式更能促使您认真完成零食类调研问卷
现金红包
零食优惠券
实物零食奖品
平台积分
抽奖机会
公益捐赠形式
其他
如果一份调研问卷明确说明会通过技术手段识别无效答卷并取消对应奖励,您的作答态度会
更加认真,避免被判定无效
和之前一样认真作答
无所谓,正常填写就行
觉得太严格,不愿参与
请您对“清晰易懂的题目表述”在保障调研问卷数据质量中的重要性打分(1分完全不重要,5分非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在零食消费相关的调研中,您认为哪些人群筛选问题是必要的
年龄
所在城市
零食购买频率
是否有零食购买决策权
过敏史/饮食禁忌
职业
月均可支配收入
其他
您是否遇到过调研问卷题目与调研主题完全无关的情况
从未遇到
偶尔遇到
经常遇到
每次都遇到
您对优化零食类调研问卷设计、提升数据真实性还有哪些具体建议?
    ____________

24题 | 被引用397次

模板修改
使用此模板创建