您所在的单位/机构类型是
游戏研发/发行企业
市场调研/咨询公司
高校/科研院所
游戏行业媒体/第三方平台
其他相关机构
您从事网络游戏用户调研相关工作的年限是
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您日常开展网络游戏用户调研的频率约为
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
每年1次及以下
极少开展
您在开展网游用户调研前，通常会重点考量以下哪些核心环节
调研目标与核心问题界定
样本量科学测算
调研渠道与触达方式选择
问卷/访谈提纲设计
可行性评估
数据质量管控方案
调研成本与周期测算
请您对“开展正式调研前进行可行性评估”的重要性进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在团队在确定网游用户调研样本量时，最常采用的依据是
基于统计功效的公式测算
参考同类型调研的行业惯例
根据项目预算与周期倒推
委托方/上级指定的样本规模
结合调研精度要求综合判断
您认为影响网游用户调研样本量设定的关键因素有哪些
调研总体的用户规模
允许的抽样误差范围
调研置信度要求
目标用户群体的细分维度数量
调研方法（问卷/访谈/焦点小组等）
调研预算与执行周期
预期的问卷有效回收率
在您过往的网游用户调研项目中，是否出现过因前期可行性评估不足导致项目推进受阻的情况
从未出现
偶尔出现（1-2次）
多次出现（3次及以上）
每次调研前都会系统评估，未出现受阻情况
若前期可行性评估不足，通常会引发以下哪些问题
样本招募难度远超预期，无法达到目标样本量
有效样本占比过低，数据代表性不足
调研周期大幅延长，超出项目排期
调研成本超支
回收数据无法支撑研究结论
用户配合度低，答题质量差
您在开展可行性评估时，通常会覆盖以下哪些维度
技术可行性（调研工具/平台是否适配）
样本可行性（目标用户是否可触达、招募成本是否可控）
经济可行性（预算是否覆盖全流程成本）
时间可行性（周期是否满足项目需求）
操作可行性（执行流程是否顺畅、质控是否可落地）
伦理可行性（用户隐私保护、数据合规性）
请您对当前所在团队在网游用户调研中样本量测算方法的科学性进行评分（1分=非常不科学，5分=非常科学）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解或使用过专门针对网络游戏用户调研的样本量测算工具或标准化方法
非常了解，且经常使用
有一定了解，偶尔使用
听说过，但从未使用
完全不了解
您认为当前网游用户调研在可行性评估环节存在的主要痛点是
缺乏统一的行业标准与操作指南
评估维度不全面，容易遗漏关键风险点
评估方法偏主观，缺乏量化支撑
对细分用户群体（如硬核玩家、低龄用户等）的评估适配性不足
评估结果难以直接指导后续调研方案调整
团队对可行性评估的重视程度不足
在小样本预调研（试点调研）环节，您通常会选取多大规模的样本用于检验调研方案的可行性
30份以下
30-100份
100-300份
300份以上
从未开展过预调研
您认为预调研对优化正式调研的可行性评估有哪些帮助
检验问卷题目的清晰度与合理性
预估正式调研的问卷回收率与有效率
测算单样本招募成本，优化预算分配
发现渠道触达的潜在问题
初步验证样本结构是否符合预期
评估调研时长是否在用户可接受范围内
请您对当前网游行业内调研样本量设定的整体规范化程度进行评分（1分=非常不规范，5分=非常规范）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
针对不同类型的网游用户调研（如用户满意度调研、新玩法测试调研、流失用户调研等），您认为是否需要差异化的样本量测算与可行性评估标准
非常需要，不同调研目标差异极大
有一定需要，可在通用标准基础上调整
不需要，通用标准即可覆盖所有场景
不确定
您在评估调研渠道的可行性时，会重点考察以下哪些指标
渠道覆盖的目标用户匹配度
渠道用户的活跃程度与响应率
单样本获取成本
渠道的数据合规性
渠道可提供的样本属性标签丰富度
渠道是否支持防作弊等质量管控手段
您向同行推荐系统开展网游用户调研可行性评估的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常有可能）
您是否希望获得一套标准化的《网络游戏用户调研样本量与可行性评估方法指南》用于指导日常工作
非常希望，有强烈的实操需求
比较希望，可作为参考依据
无所谓，现有方法已足够
不需要，不认为标准化指南有实际价值
若推出上述方法指南，您最希望其中包含哪些核心内容
不同调研场景下的样本量测算公式与参考值
可行性评估的标准化流程与检查清单
常见调研风险的预判与应对方案
不同渠道的样本招募效率与成本参考数据
预调研的操作规范与结果应用方法
数据质量校验的通用标准
典型调研项目的实操案例解析
结合您的实操经验，您认为在开展网络游戏用户调研的可行性评估时，还有哪些容易被忽略的注意事项？欢迎分享您的经验或建议