您所在的企业/团队规模
20人以下
20-100人
100-500人
500-1000人
1000人以上
您的岗位所属类别
产品/研发
市场/运营
用户研究/体验设计
人力资源/行政
销售/客户成功
其他
您开展软件类调研的频率
每周至少1次
每月1-3次
每季度1-2次
每年1-3次
几乎不开展
您开展软件相关调研时最常使用的工具
飞书问卷
第三方专业调研平台
企业内部自研工具
表单类轻量工具
线下访谈+线上问卷结合
您在选择样本服务时最看重的核心因素
样本精准度与目标用户匹配度
样本回收速度
数据真实性与防作弊能力
服务价格
样本量级覆盖范围
后续数据清洗与分析支持
请您对过往使用过的样本服务在用户画像匹配度上的表现进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您需要开展面向软件使用者的调研时，您更倾向于选择哪类样本来源
平台自有注册用户池
合作渠道定向招募用户
企业自有存量用户触达
社交平台公开招募
其他来源
您认为当前样本服务在支撑满意度类调研时存在的主要痛点
目标用户筛选维度不足
无效问卷占比过高
回收周期超出预期
样本分层不够灵活
服务对接流程繁琐
数据导出与分析适配性差
您是否了解飞书问卷提供的样本服务能力
非常了解，已多次使用
了解部分功能，尚未使用
仅听说过，不了解具体内容
完全不了解
若飞书问卷可提供匹配软件调研场景的定向样本服务，您对该服务的尝试意愿如何（1分完全不愿意，5分非常愿意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望样本服务支持哪些维度的用户筛选
所属行业
企业规模
岗位角色
特定软件使用经验
软件使用时长
地域分布
在开展用户满意度相关调研时，您通常期望的有效样本量区间
100份以内
100-500份
500-2000份
2000-5000份
5000份以上
您能接受的单份有效样本的成本区间
2元以内
2-5元
5-10元
10-20元
20元以上
请您对样本服务中防作弊机制（如答题时长校验、逻辑矛盾识别、重复IP拦截）的重要性进行评分（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在完成样本回收后，最常开展的后续分析工作
基础数据统计与交叉分析
用户痛点归类
满意度得分计算与趋势对比
用户分群画像构建
改进建议提炼
可视化报告输出
您是否希望样本服务与调研工具实现数据打通，直接在同一平台完成问卷投放、回收与分析全流程
非常希望，能大幅提升效率
比较希望，可减少工具切换成本
无所谓，不影响核心工作
不希望，更偏好分开使用不同工具
请您对过往调研中样本数据对业务决策的参考价值进行评分（1分几乎无价值，5分价值极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除基础样本投放外，您还希望获得哪些配套服务
问卷设计优化建议
样本配额动态调整
无效问卷自动剔除
定制化分析报告
调研结论落地指导
多轮追踪调研支持
未来1年内，您所在团队在软件类调研上的样本服务采购预算变化趋势
您对飞书问卷在样本服务能力建设上有哪些具体建议或期待？