飞书问卷在软件调研问卷中的样本服务应用与选择调研

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷在软件调研问卷中的样本服务应用与选择的调研,本次调研旨在了解不同用户在开展软件类调研时对样本服务的实际需求、选择偏好及使用体验,所有回答仅用于研究分析,全程匿名,请您根据实际情况放心填写。
您是否有过使用在线问卷工具开展软件相关调研的经验?
有,且经常使用
有,偶尔使用
从未使用过,但有相关计划
从未使用过,也暂无相关计划
您日常开展软件类调研的主要发起方身份是?
互联网企业产品/运营人员
高校/科研机构研究人员
市场调研机构从业者
在校学生
其他
您开展软件调研问卷的主要目的通常包含哪些?
收集产品功能优化反馈
调研用户使用行为与偏好
验证新功能/新产品市场接受度
竞品使用情况对比分析
行业用户需求挖掘
其他
您在选择问卷工具的样本服务时,最看重的核心因素有哪些?
样本精准度与目标人群匹配度
样本数据真实性与有效性
服务收费标准
样本回收周期
投放过程的操作便捷度
数据合规与隐私保障
配套的数据分析能力
您此前是否了解过飞书问卷提供的样本服务相关功能?
非常了解,曾多次使用
有一定了解,使用过1-2次
听说过,但从未使用过
完全不了解
若您使用过相关样本服务,您对过往样本回收数据的整体满意度如何?
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
未使用过相关服务
请您对软件调研场景下样本服务的“人群标签精细化程度”重要性进行评分(1分最不重要,5分最重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在软件类调研中,您通常单次需要回收的有效样本量级是?
100份及以下
101-500份
501-2000份
2001-5000份
5000份以上
您能接受的单份有效软件调研样本的成本区间是?
2元及以下
2-5元
5-10元
10元以上
根据样本难度灵活调整,无固定区间
您认为当前市面上问卷样本服务普遍存在哪些问题?
样本同质化严重,匹配度低
存在无效作答、刷样本的情况
标签维度不够丰富,难以精准触达目标用户
回收进度不透明,无法实时追踪
收费不透明,存在隐形消费
数据导出与分析功能受限
其他
在开展B端软件产品调研时,您认为样本服务最需要补充哪类人群标签?
企业所属行业
企业人员规模
受访者岗位职级
受访者所在部门
企业数字化程度
其他
在开展C端软件产品调研时,您认为样本服务最需要补充哪类人群标签?
软件使用年限与熟练度
常用软件类型偏好
付费意愿与付费习惯
设备使用类型
日均使用软件时长
其他
您认为飞书问卷如果要优化软件调研场景下的样本服务,优先需要强化哪些能力?
细分软件行业专属人群包
无效样本自动识别与剔除机制
样本投放进度实时可视化看板
灵活的样本量级调整功能
定制化抽样规则设置
多维度交叉分析配套能力
其他
您是否愿意在未来的软件调研工作中尝试使用飞书问卷的样本服务?
非常愿意
比较愿意
持观望态度
不太愿意
完全不愿意
请您对样本服务中“数据合规与用户隐私保护”的重要性进行评分(1分最不重要,5分最重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在样本回收过程中,您是否需要实时查看作答数据、随时调整投放策略的功能?
非常需要,属于核心需求
比较需要,能提升调研效率
无所谓,有没有都可以
不太需要,回收完成后统一查看即可
完全不需要
除了基础的样本投放与回收,您还希望问卷工具配套提供哪些软件调研相关服务?
专业问卷模板(软件调研专属)
数据自动清洗与无效答卷标记
智能调研报告自动生成
调研专家1对1咨询服务
多渠道分发联动能力
其他
您认为针对软件产品可用性测试类的调研,样本服务的核心优势应该体现在哪里?
能快速招募到符合产品目标画像的真实用户
可设置筛选题精准过滤不符合要求的受访者
支持作答过程的行为数据记录
样本作答质量高,开放题反馈详实
其他
如果您使用过飞书问卷相关服务,您向身边有软件调研需求的同事或朋友推荐它的可能性有多大?(0分表示完全不可能,10分表示极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
对于问卷工具在软件调研场景下的样本服务设计,您还有哪些其他的建议或期待?
    ____________

20题 | 被引用168次

模板修改
使用此模板创建