您是否有过参与通信服务相关满意度调查的经历？
有，参与过3次及以上
有，参与过1-2次
从未参与过
您更偏好哪种问卷答题展示形式？
一页展示全部题目
一页一题逐题展示
分页展示（每页3-5题）
无明显偏好
若采用一页一题的形式开展通信满意度调查，您认为这种形式对答题专注度的提升效果如何？（1分表示完全无提升，5分表示提升非常明显）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在填写通信服务相关调研时，您觉得一页一题设计最突出的优势是什么？
界面简洁，减少视觉干扰
答题节奏更从容，不易漏题
移动端适配更好，滑动操作顺畅
逻辑跳转更自然，不会看到无关题目
您认为一页一题形式的飞书问卷在收集通信用户反馈时，可能存在哪些不足？
无法总览全部题目，对答题时长没有预期
逐题翻页操作繁琐
加载不顺畅时容易中断答题
回顾修改已答题目不够方便
暂无明显不足
您对飞书问卷一页一题模式下的操作流畅度打几分？（1分非常不流畅，5分非常流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您参与通信类满意度调查时，以下哪种情况最容易导致您中途放弃填写？
单页题目过多，视觉压力大
题目表述晦涩难懂
选项设置不合理，找不到符合自身情况的选项
需要填写的开放性内容过多
加载卡顿、闪退等技术问题
您有多大意愿向身边人推荐使用一页一题模式的飞书问卷来参与通信服务反馈收集？（0分表示完全不愿意，10分表示非常愿意）
您认为一页一题的设计是否能帮助您更真实地反馈通信服务使用感受？
非常有帮助，能减少干扰认真思考
比较有帮助，答题体验更舒适
帮助不大，和其他形式没有明显区别
没有帮助，反而影响答题效率
在通信满意度调查中，您最关注以下哪些维度的问题设计？
网络信号稳定性
套餐资费合理性
客服响应及解决问题效率
营业厅服务体验
增值业务实用性
账单清晰度
您认为飞书问卷的一页一题设计对降低答题疲劳感的作用如何？（1分完全没有作用，5分作用非常明显）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果同一份通信用户调研分别采用传统多题一页和飞书问卷一页一题两种形式，您估计自己的答题认真程度会有什么变化？
一页一题模式下明显更认真
两种模式下认真程度差不多
多题一页模式下更认真
无法判断
您认为一页一题形式是否更适配手机端填写通信服务相关调研？
非常适配，手机操作体验很好
比较适配，比多题同屏更舒适
适配度一般，没有明显差异
不适配，手机翻页太麻烦
您觉得以下哪些优化能进一步提升飞书问卷一页一题模式在通信满意度调查中的使用体验？
增加答题进度条，明确剩余题量
支持左右滑动快速切换已答题目
优化加载速度，减少翻页等待时间
题目旁增加简明的进度提示
根据用户答题情况智能调整题目长度
整体来看，您对采用一页一题设计开展的通信满意度调查的答题体验打几分？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷的一页一题设计是否适合大规模开展面向普通用户的通信服务调研？
非常适合，能有效提升回收数据质量
比较适合，大部分用户会接受这种形式
适用性一般，需要针对不同人群调整
不太适合，推广难度较大
您平均每次参与通信类满意度调查愿意花费的时长是？
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可以接受
关于使用飞书问卷一页一题形式参与通信服务相关调研，您还有其他什么感受或建议吗？