您所在的单位/研究团队是否开展过与网络投票相关的供应链研究项目？
是，已开展过多项相关项目
是，开展过1-2项相关项目
否，但有计划开展相关项目
否，暂无相关计划
您认为在供应链相关研究中，采用网络投票方式收集选题意见的适用程度如何？
您认为在供应链选题阶段使用网络投票工具，主要优势有哪些？
覆盖参与人群范围广
意见收集效率高
数据统计便捷直观
参与门槛低，便于多方发声
能有效降低选题偏差
其他
在构建供应链研究框架时，您认为哪些环节适合引入网络投票来辅助决策？
核心研究问题筛选
研究维度权重确定
调研对象范围划定
指标体系合理性验证
研究方案可行性评估
成果应用方向征集
其他
您过往参与供应链相关网络投票活动时，整体体验如何？
体验很好，流程顺畅且意见被重视
体验较好，基本能完成投票诉求
体验一般，存在流程繁琐等小问题
体验较差，存在投票不透明等问题
从未参与过相关活动
请您对网络投票在提升供应链选题民主性方面的作用进行评分（1-5分，1分代表作用极小，5分代表作用极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前供应链领域应用网络投票收集选题思路时，最突出的问题是什么？
参与样本代表性不足
存在刷票、拉票等失真情况
投票题目设计不够科学
投票结果应用不透明
平台功能无法满足专业需求
其他
为提升供应链选题类网络投票的结果有效性，您认为需要重点做好哪些工作？
科学设计投票题目与选项
严格核验参与人员身份资质
合理设置投票规则与权重
及时公开投票结果与应用情况
选择安全稳定的专业投票平台
做好投票前的宣传与引导工作
其他
在供应链研究框架设计阶段，您认为网络投票结果应占决策参考权重的多少较为合适？
10%及以下
11%-30%
31%-50%
51%-70%
70%以上
您认为以下哪些供应链细分领域，更适合通过网络投票征集选题方向？
供应链数字化转型
绿色供应链管理
供应链韧性建设
供应链金融创新
跨境供应链协同
应急供应链保障
其他
您是否接触过专门面向供应链研究领域的网络投票平台或渠道？
是，经常使用
是，偶尔使用
听说过但未使用过
完全没接触过
请您对当前供应链领域网络投票相关工具的专业度进行评分（1-5分，1分代表非常不专业，5分代表非常专业）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在供应链研究框架设计中，网络投票收集到的意见可以为哪些部分提供支撑？
研究背景与问题提出
研究内容与模块划分
研究方法选择
研究创新点提炼
研究难点预判
研究成果落地路径设计
其他
您认为面向供应链行业专家开展的定向网络投票，和面向公众开展的广泛网络投票，哪种对选题思路的参考价值更高？
专家定向投票价值更高
公众广泛投票价值更高
两者结合价值最高
视具体研究主题而定
如果您所在团队要开展供应链选题征集，您是否愿意采用网络投票作为核心意见收集方式？
您认为在供应链研究中推广网络投票应用，还需要哪些配套支持？
出台相关操作规范指引
培养研究人员的投票设计能力
开发垂直领域的专业投票系统
建立投票结果的溯源与验证机制
加强对投票参与方的激励引导
其他
您对网络投票更好地服务于供应链选题思路征集与研究框架设计，还有哪些具体的意见或建议？