您是否有过参与或设计新能源汽车相关调研问卷模板的经历？
从未接触过
仅填写过相关问卷
曾参与设计过1-2份相关问卷
曾设计过3份及以上相关问卷
您日常获取新能源汽车测评信息的主要渠道是？
专业汽车测评平台/网站
短视频平台汽车博主内容
身边亲友的使用体验分享
品牌官方发布的参数资料
线下门店试驾体验
请您对目前接触到的新能源汽车测评类问卷模板的整体易用性进行评分（1分代表非常难用，5分代表非常易用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一份合格的新能源汽车测评问卷模板，必须覆盖以下哪些核心维度？
车辆续航表现测评
充电便利性测评
智能座舱功能测评
驾乘舒适度测评
售后与维保服务测评
购车性价比测评
您在填写新能源汽车测评相关问卷时，最容易出现的情况是？
题目表述模糊难以理解
选项设置不符合实际使用场景
题目数量过多产生倦怠感
涉及隐私内容不愿填写
题目逻辑跳转混乱
您认为问卷模板的题目表述清晰度对测评结果可信度的影响程度如何？（1分代表完全无影响，5分代表影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在新能源汽车测评的信度分析环节，您认为以下哪些指标最能反映问卷质量？
重复测量结果的一致性
不同题目对同一维度测量的相关性
问卷结果与实际车辆表现的匹配度
不同受访者填写结果的区分度
您更倾向于填写哪种长度的新能源汽车测评问卷？
10题以内，3分钟即可完成
10-20题，5分钟左右完成
20-30题，8分钟左右完成
30题以上，信息收集更全面
如果在问卷开头明确说明调研用于新能源汽车测评问卷模板优化与信度研究，您的配合意愿会提升吗？（1分代表完全不会，5分代表会大幅提升）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些设计能够有效提升新能源汽车测评问卷模板的填写体验？
搭配车辆相关实景图片辅助理解题目
设置清晰的进度提示
根据回答情况智能跳转相关题目
设置适当的填写激励
题目语言口语化避免专业术语堆砌
您是否了解问卷信度分析在测评类调研中的作用？
完全不了解
听说过但不清楚具体内容
有基本了解，知道是检验结果可靠性的方法
非常了解，曾使用相关方法开展过研究
请您对“包含信度检验环节的问卷模板，其测评结果更具参考价值”这一观点的认同程度打分（1分代表完全不认同，5分代表非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在新能源汽车使用体验测评中，您认为以下哪些题目设置容易降低问卷的信度？
带有明显引导性的表述
过于宽泛、没有明确指向的问题
需要受访者回忆很久前细节的问题
选项设置存在重叠或遗漏的问题
涉及过多专业术语、普通用户难以理解的问题
如果您需要设计一份新能源汽车消费者调研，您是否愿意参考经过信度验证的标准化问卷模板？
非常不愿意
不太愿意
视情况而定
比较愿意
非常愿意
您认为目前公开可获取的新能源汽车测评类问卷模板主要存在哪些问题？
维度覆盖不全，遗漏关键测评点
题目设计随意，未经过信效度检验
同质化严重，缺乏针对不同车型的差异化设计
题目老旧，未覆盖智驾、换电等新兴功能
获取渠道零散，难以找到高质量模板
您认为针对纯电、插混、增程等不同动力类型的新能源汽车，问卷模板设置差异化题目的必要性如何？（1分代表完全没必要，5分代表非常有必要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在填写新能源汽车相关问卷时，对于涉及个人收入、具体购车预算等隐私问题的接受度是？
完全不能接受，会直接放弃填写
不太接受，会随意填写虚假信息
无所谓，视调研目的决定
比较接受，只要明确信息保密就会如实填写
完全接受，会认真如实填写
如果有一套经过信度验证、维度完整的新能源汽车测评问卷模板免费开放使用，您向身边有需要的朋友/同事推荐的可能性有多大？（0分代表完全不可能推荐，10分代表一定会主动推荐）
您认为新能源汽车测评问卷模板的信度分析结果，可以应用在以下哪些场景？
车企产品优化的用户调研
第三方机构的车辆测评排名
学术领域的新能源汽车消费研究
购车平台的用户选车参考
经销商的服务满意度调研
对于新能源汽车测评问卷模板的设计与优化，您还有哪些其他的建议或想法？