您所在的企业/机构所属供应链领域是
制造业供应链
零售流通供应链
物流服务供应链
农产品供应链
医药医疗供应链
其他
您在供应链相关工作中的从业年限是
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您是否参与过供应链相关的抽样调查项目设计或执行
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
在设计抽样调查方案时，您认为样本量确定的首要参考依据是
调研预算上限
总体规模大小
允许的抽样误差范围
调研结果的精度要求
统计检验的功效要求
请您对“样本量大小直接影响抽样调查结果效度”这一观点的认同程度打分（1分非常不认同，5分非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在确定抽样调查样本量时，通常会考虑哪些核心因素
总体异质性程度
置信水平要求
可投入的人力与时间成本
抽样方法的选择
预期无应答率
行业通用经验值
您认为在供应链场景下开展抽样调查，最适宜的抽样框来源是
企业内部供应商/客户名录
行业协会公开数据库
第三方平台交易数据
实地摸排形成的台账
其他
您认为以下哪些环节容易影响抽样调查的最终效度
抽样框覆盖不全存在偏差
样本量不足代表性不够
问卷题目设计不合理
调查执行过程中应答率低
数据录入与清洗存在误差
统计分析方法选用不当
当调研总体规模较大时，您更倾向于采用哪种方式控制抽样调查的样本量
按固定比例抽取样本
通过统计公式计算最小样本量
参考同类研究的样本量设置
根据预算灵活调整
分层后按层分配样本量
请您评价分层随机抽样对提升供应链领域抽样调查效度的作用（1分作用极小，5分作用极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您过往参与的供应链相关调研中，实际样本量与最初设计样本量的偏差通常在
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上
未做过相关统计
您通常会采用哪些方法检验抽样调查结果的效度
内容效度专家评审
效标关联效度对比
结构效度因子分析
与全量统计结果比对
三角验证法交叉核对
未开展过专门的效度检验
您认为在供应链风险排查类的抽样调查中，样本量设置相比常规满意度调研应当
显著更大
略大一些
保持同等水平
可适当缩小
视具体风险等级确定
请您对当前所在机构开展抽样调查时的样本量设置合理性打分（1分非常不合理，5分非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为无应答率达到多少时，会明显影响抽样调查结果的效度
10%以内基本无影响
10%-20%开始产生影响
20%-30%影响较为明显
30%以上结果可信度极低
为提升抽样调查的样本代表性，您认为可采取哪些措施
优化抽样框确保覆盖全面
科学分层按比例分配样本
适当扩大样本量预留无应答空间
采用多阶段抽样结合的方式
加强调查过程质量管控
对无应答样本进行补访或权重调整
在小样本供应链调研场景下，您认为以下哪种方式最有助于弥补样本量不足带来的效度损失
采用判断抽样选取典型样本
增加质性访谈补充数据
选用适配小样本的统计方法
扩大调研范围覆盖更多主体
其他
请您对抽样调查在供应链日常运营决策中的参考价值打分（1分价值极低，5分价值极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前供应链领域开展抽样调查存在的主要难点是
抽样框获取难度大、信息更新不及时
样本配合度低应答率难以保障
样本量计算缺乏统一的行业标准
效度评估方法不明确结果难验证
调研成本过高难以支撑大样本
专业抽样人才不足方案设计不科学
您是否接受在抽样调查中采用样本量动态调整机制（即根据预调研结果实时修正正式调研样本规模）
非常认可，能有效平衡成本与精度
比较认可，但需要明确调整规则
中立，视具体项目情况而定
不太认可，容易破坏抽样随机性
完全不认可
结合您的实操经验，您对优化供应链场景下抽样调查的样本量设计与效度提升有哪些具体建议？