您是否有过参与心理咨询相关微信投票活动的经历？
是，多次参与
是，参与过1-2次
从未参与，但有所了解
完全不了解相关活动
您在参与相关投票活动时，是否接触过依托腾讯问卷搭建的投票或调研页面？
若您使用过搭载AI功能的问卷投票工具，您对其操作便捷性的评价是？（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在心理咨询类微信投票场景中，智能生成题目功能对活动发起方的帮助程度如何？
帮助很大，能大幅节省筹备时间
有一定帮助，可减少基础工作量
帮助有限，仍需大量人工调整
没有帮助，生成内容不符合场景需求
您觉得在心理咨询相关投票调研中，AI功能可以在哪些环节发挥作用？
快速生成贴合主题的投票选项
自动识别无效填写与刷票行为
智能统计投票结果并生成初步分析
根据投票人群匹配更友好的填写引导
自动过滤不符合心理咨询伦理的内容
您是否担心在心理咨询类投票活动中，AI功能的应用会泄露参与者的隐私信息？
非常担心
比较担心
一般，取决于平台安全保障
完全不担心
您认为腾讯问卷的AI功能在心理咨询投票场景中，生成内容的专业度是否能满足基础需求？
完全可以满足
基本可以满足，少量调整即可使用
不能满足，专业度不足
没有使用过相关功能，无法判断
您对微信渠道中心理咨询类投票活动的整体信任度打几分？（1分完全不信任，5分非常信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在参与心理咨询相关微信投票时，最关注哪些方面？
活动发起方的正规资质
投票过程是否公开透明
个人信息是否得到保护
投票结果是否真正用于心理咨询相关服务优化
填写流程是否简单顺畅
如果活动发起方使用智能工具辅助开展心理咨询类投票，您的接受程度是？
完全接受，只要能提升活动质量即可
比较接受，但需要明确告知AI的应用范围
不太接受，担心影响结果客观性
完全不接受
您认为AI自动统计分析功能，对心理咨询相关投票结果的解读效率提升有多大作用？
作用非常大，能快速提炼核心结论
作用较大，可减少人工统计的误差
作用一般，最终仍需专业人员复核
没有实质作用
您觉得当前心理咨询类微信投票活动普遍存在哪些问题？
刷票行为频发，结果不真实
题目设计不专业，偏离心理咨询主题
填写流程繁琐，参与意愿低
结果不公开，不清楚投票用途
存在诱导分享、过度收集信息的情况
您认为在心理咨询投票场景中，AI辅助的反刷票机制效果会优于传统人工核验吗？
明显优于传统方式
和传统方式效果差不多
不如传统方式可靠
不了解相关机制，无法判断
如果未来更多心理咨询类微信投票使用腾讯问卷的AI能力优化体验，您的参与意愿会打几分？（1分完全不愿意参与，5分非常愿意参与）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过心理咨询类投票题目表述生硬、难以理解的情况？
经常遇到
偶尔遇到
几乎没遇到
从未参与过相关投票
您认为AI优化题目表述的功能，是否能改善心理咨询类投票的填写体验？
能明显改善，让题目更易懂
有一定改善作用
改善效果不明显
可能会让题目失去专业准确性
您认为哪些类型的心理咨询主题投票更适合借助AI工具来搭建？
大众心理健康认知调研类投票
心理咨询服务满意度评价投票
心理健康科普内容偏好投票
心理援助需求征集类投票
涉及深度个人隐私的心理咨询评估投票
从您的体验来看，使用智能问卷工具开展微信投票，相比普通手动创建的投票页面，加载速度更稳定吗？
明显更稳定
差别不大
稳定性更差
没有对比过，没有感觉
您对腾讯问卷AI功能在心理咨询微信投票场景中的应用，还有哪些具体的建议或期待？