您是否有过使用在线问卷工具开展微信投票活动的经历？
有，且使用过3次及以上
有，使用过1-2次
听说过但未实际使用过
完全没有相关经历
您是否了解腾讯问卷提供的AI智能辅助设计功能？
非常了解，经常使用
比较了解，偶尔使用
略有耳闻，从未使用
完全不了解
您通常会使用在线问卷工具开展哪些类型的投票调研？
心理咨询服务满意度投票
心理科普内容偏好投票
心理活动参与意向投票
咨询需求优先级调研
其他类型投票
若您使用腾讯问卷设计心理咨询相关投票，您认为AI功能对问卷生成效率的提升程度如何？
提升非常明显，节省大量时间
有一定提升，减少部分重复工作
提升效果一般，和手动设计差别不大
没有提升，反而增加操作步骤
请您对腾讯问卷AI生成的心理咨询类投票题目的内容贴合度进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为AI辅助设计功能在心理咨询微信投票场景中，最具价值的优势有哪些？
快速生成符合心理调研专业规范的题目框架
自动优化问题表述，降低引导性偏差
智能匹配适合微信传播的轻量化题型
自动识别敏感问题，规避伦理风险
可根据调研目标快速调整题目逻辑
在微信渠道传播心理咨询类投票时，您认为AI生成的问卷页面友好度如何？
非常友好，适配移动端阅读和填写
比较友好，偶有排版问题
友好度一般，需要手动调整较多内容
不够友好，不适配微信端展示
您认为使用腾讯问卷AI功能设计的投票，在收集心理咨询相关真实反馈方面的效果如何？
效果很好，能收集到高质量有效反馈
效果较好，有效反馈占比较高
效果一般，无效反馈占比偏高
效果较差，难以获取真实有效信息
您在使用AI辅助生成心理咨询类投票时，遇到过哪些问题？
生成的题目专业性不足，不符合心理咨询场景特点
问题表述生硬，不符合微信用户的阅读习惯
选项设置不合理，遗漏关键维度
逻辑跳转设置有误，影响填写体验
未遇到明显问题
请您对腾讯问卷AI功能在心理咨询投票场景中的数据统计便捷性进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为AI自动生成的数据分析结果，对心理咨询相关工作的参考价值如何？
参考价值很高，可直接用于决策参考
有一定参考价值，需要人工二次校验
参考价值较低，仅能做基础数据汇总
没有参考价值，数据结论偏差较大
您认为心理咨询类微信投票使用AI辅助设计时，最需要优化的方向是？
增强心理专业领域知识库匹配度
优化微信端分享传播的交互体验
提升敏感内容识别与伦理风险防控能力
增加针对投票场景的定制化AI模板
强化多维度数据自动分析能力
您未来是否愿意继续使用带AI功能的问卷工具开展心理咨询相关微信投票？
非常愿意，会优先选择
比较愿意，会根据需求选择
不确定，持观望态度
不愿意，更倾向手动设计
您向身边从事心理相关工作的同行推荐使用腾讯问卷AI功能开展微信投票的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）
关于AI功能在心理咨询微信投票场景中的应用，您还有哪些其他的使用感受或优化建议？