您是否有过家庭装修的相关经历？
是，近3年内有完整装修经历
是，3年以前有装修经历
否，从未参与过装修相关决策
否，仅了解过装修相关信息
您在家庭装修决策中扮演的角色是？
主要决策人，全权负责装修相关选择
共同决策人，参与核心环节讨论
建议提供人，仅给出参考意见
不参与任何决策
您最近一次装修的总预算区间是？
10万元以下
10-20万元
20-50万元
50万元以上
您在装修过程中最关注哪些维度？
装修材料环保性
施工质量与工期
整体设计风格
装修总花费
售后保障服务
您是否曾作为受访者参与过装修相关的市场调研？
是，参与过3次及以上
是，参与过1-2次
否，从未参与过
您了解装修相关信息的主要渠道是？
短视频/社交平台装修内容
亲友推荐介绍
线下家装展会/门店
专业装修类网站/论坛
其他渠道
您是否有家装行业相关的从业经历？
是，目前正从事家装相关工作
是，曾经从事过家装相关工作
否，从未接触过家装行业工作
在填写调研问卷时，您通常会如何对待甄别题环节？
认真阅读题目，根据自身真实情况作答
大致浏览题目，凭第一感觉作答
为了进入后续调研，会刻意选择符合要求的选项
随意选择，不关注题目内容
您认为设置合理的甄别题对提升装修调研数据准确性的重要程度是？（1分=非常不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得以下哪些因素会影响装修调研的样本质量？
甄别题设置过于简单，非目标用户轻易进入
问卷题目引导性过强，回答失真
样本招募渠道不精准，用户匹配度低
问卷过长导致用户随意作答
存在恶意刷题、重复填答的情况
如果装修调研的甄别题超过5道，您的填答意愿会如何变化？
意愿明显提升，感觉调研更专业严谨
基本不受影响，会继续认真填写
意愿有所下降，觉得流程过于繁琐
会直接放弃填答
您认为好的甄别题应该具备哪些特征？
题目表述清晰无歧义
题量适中，不占用过多填答时间
能够精准筛选出符合调研要求的目标用户
选项设置覆盖全面，无遗漏
不会让受访者察觉到筛选意图
您在填答装修类调研时，是否遇到过甄别题逻辑矛盾、选项不合理的情况？
您对当前家装类调研中样本质量控制整体效果的满意度是？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些措施可以有效提升装修调研的样本质量？
优化甄别题的逻辑设计，精准定位目标用户
增加答题行为校验，识别随意填答的用户
拓宽样本招募渠道，覆盖不同类型的装修人群
设置合理的填答激励，提升用户重视程度
对回收数据进行多维度清洗，剔除无效样本
您未来1年内是否有装修计划？
是，已经确定装修方案即将开工
是，正在做前期准备工作
是，有初步想法但还未提上日程
否，没有相关计划
您能接受的装修调研问卷最长填答时长是？
5分钟以内
5-10分钟
10-15分钟
15分钟以上都可以接受
您对装修课题调研中的甄别题设计和样本质量控制还有哪些其他建议？