您所在的单位类型
专业市场调研公司
高校/科研机构
企业内部调研部门
装修行业相关企业
其他
您从事市场调研相关工作/研究的年限
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您是否参与过装修相关主题的调研项目
是，作为核心负责人
是，作为项目成员
了解但未直接参与
完全未参与过
您认为装修类调研中，甄别题的核心作用包含以下哪些方面
筛选符合条件的目标受访者
排除职业填答、乱答的无效样本
降低样本偏差，提升调研代表性
提前分流不匹配人群，节约调研成本
其他
您在设计装修类调研的甄别题时，通常优先考虑以下哪个维度
受访者是否有近期装修计划/经历
受访者对装修相关决策的参与度
受访者的基本人口属性匹配度
受访者填答的真实性与认真程度
请您对当前装修类调研中常用甄别题的样本筛选有效性进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为目前装修类调研的甄别题设计普遍存在哪些问题
题目过于直白，容易被受访者识别并刻意迎合
筛选维度不全，遗漏关键资格条件
题目逻辑设置不合理，出现误筛/漏筛
题量过长，导致受访者中途流失
缺乏测谎类题目，难以识别无效填答
您在甄别题设计中，是否会设置逻辑校验类题目（如前后答案一致性校验）
每次都会设置
大部分项目会设置
少数项目会设置
几乎不设置
您认为以下哪种甄别题形式，对排除装修类调研的无效样本效果最好
硬性资格筛选类题目（如装修时间、预算）
行为频率类题目（如了解装修信息的渠道频率）
常识校验类题目（如基础装修知识判断）
注意力检测类题目（如指定选项选择）
在装修业主调研中，您通常会将甄别题放在问卷的哪个位置
问卷最开头，先筛选再答题
简短欢迎语之后立刻开始
问卷前1/3部分
穿插在问卷不同模块中
您认为合理的甄别题题量占整份装修调研问卷总题量的比例应为多少（1分代表10%及以下，5分代表30%以上）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常会通过哪些指标判断通过甄别题筛选后的样本质量
填答时长是否在合理区间
开放题答案是否具体、有实质内容
核心问题答案的逻辑一致性
后续回访的符合率
样本人口属性分布是否符合抽样要求
您是否遇到过通过了甄别题，但后续答题仍被判定为无效样本的情况
针对甄别题未能识别的无效样本，您认为最主要的原因是
甄别题本身设计存在漏洞
受访者刻意隐瞒真实情况答题
样本渠道来源质量较差
后期数据清洗规则不完善
您认为当前行业内针对装修类调研的甄别题设计体系成熟度如何？（0分代表非常不成熟，10分代表非常成熟）
在样本质量控制环节，除了优化甄别题设计外，您还会采用哪些辅助手段
答题过程中设置行为埋点（如切换页面次数、答题速度）
设置重复验证题进行二次校验
人工抽查部分问卷进行电话复核
采用样本库标签进行预筛选
搭建无效样本黑名单库
您认为针对不同装修调研主题（如家装、公装、建材选购），是否需要设计差异化的甄别题
完全需要，不同主题目标人群差异极大
大部分需要，核心筛选维度有区别
不太需要，通用甄别题即可覆盖
完全不需要
请您评分：科学的甄别题设计对装修类调研最终数据质量的影响程度（1分代表几乎无影响，5分代表决定性影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否会在甄别题中设置“陷阱题”（如“请您直接选择选项B”）来识别不认真填答的受访者
每次都会设置
针对重要项目会设置
很少设置，担心引起受访者反感
从不设置
结合您的实践经验，您对装修类调研中甄别题的优化设计以及样本质量提升有哪些具体建议？