您所在的单位类型是？
医疗器械生产企业
医疗器械经营企业
医疗机构（含医美、体检等机构）
医疗器械监管/行业协会相关单位
第三方培训/测评服务机构
其他
您在医疗器械培训相关工作中的岗位角色是？
培训组织/管理人员
质量合规管理人员
一线业务/技术参训人员
信息化/系统运维人员
管理层/决策人员
其他
您单位开展医疗器械相关培训（含合规、产品、操作类等）的频率大概是？
每月至少1次
每季度1-2次
每半年1次
每年1次
仅在新员工入职/新品上市时开展
暂未常态化开展
您单位目前是否采用线上问卷/测评工具开展医疗器械培训效果评估？
是，常态化使用
是，偶尔使用
否，仅采用线下考核/评估
否，暂未开展培训后效果评估
您单位开展医疗器械培训评估时，曾遇到过哪些影响数据真实性的作弊行为？
代答代考（非本人完成答题）
答题者互相传阅答案/共享屏幕
切屏搜索资料/翻阅培训材料
答题时长过短、随意乱选
同一设备/IP重复提交多份答卷
未实际参加培训却通过考核
暂未发现明显作弊行为
其他
您认为当前医疗器械培训评估中，作弊行为对培训效果数据质量的影响程度如何？（1分=几乎无影响，5分=严重影响数据有效性）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解或使用过腾讯问卷开展培训考核、满意度调研等相关工作？
非常了解，经常使用
有一定了解，偶尔使用
听说过，但未实际使用过
完全不了解
在选择线上工具开展医疗器械培训评估时，您最看重哪些功能？（可多选）
防作弊功能完善（如身份核验、切屏监测、限制作答时长等）
数据质量校验能力（如逻辑校验、异常答卷自动识别）
操作便捷、易上手，无需复杂培训
数据安全合规，符合医疗行业信息保护要求
支持题型丰富，适配不同考核场景
可自动统计分析、生成可视化报表
可与企业现有培训系统打通
成本可控
其他
您认为以下哪些防作弊功能，对提升医疗器械培训评估数据有效性最有价值？（可多选）
答题前身份核验（如工号/手机号验证、人脸核验）
答题过程切屏次数限制、切屏自动交卷/标记
题目及选项随机乱序，避免答案传递
限制作答总时长，单题最短作答时长限制
同一IP/设备限制提交次数
防复制粘贴，禁止分享答题页面
开启摄像头监考/屏幕录制
答题后异常行为标记（如时长过短、答案高度雷同）
其他
您认为目前常用的线上测评工具，在医疗器械培训评估场景下的防作弊能力整体表现如何？（1分=非常差，5分=非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了防作弊手段外，您认为以下哪些措施有助于提升医疗器械培训评估的数据质量管理水平？（可多选）
优化题目设计，减少死记硬背类题目，增加场景应用类题目
设置答题逻辑跳转，避免无效作答
答卷回收后进行数据清洗，剔除无效/异常答卷
建立培训-考核-数据追溯的全流程管理机制
定期对评估数据进行复盘，优化考核规则
明确考核纪律，对作弊行为进行公示/处罚
其他
如果使用腾讯问卷搭建医疗器械培训评估场景，您认为其防作弊相关功能是否能满足您单位的基础需求？
完全可以满足
基本可以满足，需搭配少量人工校验
不太能满足，关键功能有缺失
完全无法满足
不了解相关功能，无法判断
您认为在医疗器械培训评估场景下，使用线上问卷工具开展数据质量管理时，可能存在哪些痛点？
防作弊规则设置过于复杂，运维成本高
无法精准识别所有类型的作弊行为
数据导出格式不便于后续分析
系统稳定性不足，高峰答题时易出现卡顿/提交失败
数据安全合规性存疑，担心内部培训资料泄露
异常答卷识别准确率低，需要大量人工复核
缺乏针对医疗行业的专属功能模板
其他
如果有一套基于成熟问卷工具搭建的、适配医疗器械培训场景的防作弊与数据质量管理方案，您向同行推荐的可能性有多大？（0分=完全不会推荐，10分=非常愿意推荐）
您单位未来1年内，是否有计划升级或引入新的线上培训评估工具/方案？
是，已有明确计划
是，正在调研评估阶段
暂不确定，视需求而定
否，暂无相关计划
您希望面向医疗器械培训评估场景的问卷工具，未来优先优化哪些方向？
强化防作弊功能的精准度，降低误判率
增加医疗行业专属培训评估模板
提升数据自动清洗、异常预警的智能化水平
完善数据安全与合规认证（如等保、医疗行业数据合规要求）
简化操作流程，降低管理员设置门槛
增强与企业微信、培训系统等平台的打通能力
提供更深度的数据分析与培训效果诊断报告
其他
您所在单位的人员规模大概是？
50人以下
50-200人
201-500人
501-1000人
1000人以上
关于医疗器械培训评估的防作弊机制设计与数据质量管理，您还有哪些经验、痛点或建议？欢迎补充说明。