您所在的单位/机构类型是？
玩具生产制造企业
市场调研机构
质量检测机构
高校/科研院所
玩具销售/流通企业
其他相关单位
您是否参与过玩具相关的抽样调查工作？
多次参与，有丰富经验
参与过1-2次，有一定了解
了解相关流程但未实际参与
完全不了解
您认为开展玩具质量/市场相关抽样调查时，样本量确定的最核心依据是？
调研总体规模大小
调研精度要求（置信度、误差范围）
调研预算与执行成本
玩具品类的差异程度
监管/研究的具体目标
请您对当前玩具行业抽样调查中样本量测算方法的科学性进行评分（1分=非常不科学，5分=非常科学）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为玩具抽样调查的指标体系应优先覆盖哪些维度？
玩具物理安全性能指标
玩具化学有害物质限量指标
玩具适用年龄标识规范性
玩具消费者满意度指标
玩具市场流通合规性指标
玩具产品耐用性指标
在抽样调查实施过程中，您认为以下哪个环节最容易出现偏差？
抽样框确定（总体名单完整性）
样本抽取的随机性保障
现场/实验室检测数据准确性
问卷/数据回收完整性
数据统计分析方法选择
您认为合理的玩具抽样调查样本抽取方式应包含哪些？
简单随机抽样
分层抽样（按品类/价格/区域分层）
整群抽样
系统抽样
多阶段混合抽样
针对不同价位段的玩具开展抽样调查时，您认为样本量分配应遵循的原则是？
按各价位段产品销量占比等比例分配
对低价位高销量段适当增加样本量
对高价位高风险段适当增加样本量
各价位段平均分配样本量
请您评价“玩具适用年龄标识”这一指标在抽样调查指标体系中的重要程度（1分=非常不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前玩具抽样调查指标体系存在的主要问题有哪些？
部分新兴玩具品类（如智能玩具）指标缺失
安全指标阈值更新不及时
消费者体验类指标占比过低
不同调研项目指标口径不统一
指标可操作性差，落地检测难度高
您认为针对线上渠道销售的玩具开展抽样调查时，样本量应比线下渠道？
更大（线上品类更杂、商家更多）
更小（线上数据更易获取）
与线下保持一致
根据线上销售规模占比确定
您向同行推荐当前通用的玩具抽样调查方案的可能性有多大？（0分=完全不推荐，10分=非常推荐）
您认为开展一次覆盖全国主流玩具品类的抽样调查，合理的总样本量区间是？
100份以下
100-500份
500-2000份
2000-5000份
5000份以上
以下哪些因素会直接影响抽样调查的最终结果可信度？
样本代表性不足
样本量过小
指标设计不合理
执行过程不规范
数据清洗不到位
您认为在玩具抽样调查中，是否需要针对儿童年龄段差异设置分层专项指标？
非常有必要，不同年龄段儿童接触玩具风险差异大
有一定必要，可作为补充指标
没必要，统一指标即可
不确定
请您对“抽样调查执行人员专业培训”在保障调研质量中的作用进行评分（1分=作用极小，5分=作用极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为优化玩具抽样调查方案应优先从哪些方面入手？
科学测算合理样本量
完善分层分类指标体系
规范抽样流程减少偏差
统一指标检测/统计口径
强化调研过程质量控制
您是否接触过因抽样调查样本量不足导致结论偏差的玩具相关调研案例？
接触过多个相关案例
接触过1-2个案例
听说过但未直接接触
从未接触过
对于完善玩具抽样调查的样本量测算方法与指标体系设计，您还有哪些具体的意见或建议？