您的身份类型是？
普通农户
家庭农场主
农民合作社成员
农业企业工作人员
农业相关政府/事业单位人员
其他涉农从业者
您从事农业相关工作的年限是？
1年及以下
2-5年
6-10年
11-20年
20年以上
您所在的农业生产经营区域属于？
东部平原农业区
中部丘陵农业区
西部山地/高原农业区
城郊农业区
其他区域
您之前是否接触过农业信息登记相关的调研或填报工作？
从未接触过
偶尔接触（每年1-2次）
经常接触（每季度1次及以上）
专门负责相关工作
您是否了解李克特量表这类常用的态度测量调研工具？
完全不了解
听说过但不清楚具体形式
填写过相关量表题目
能够独立设计简单的量表
请您对当前农业信息登记工作的整体便捷性进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对当前农业信息登记采集的信息项实用性进行评分（1分完全不实用，5分非常实用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对当前农业信息登记数据的准确性保障程度进行评分（1分完全无保障，5分保障程度很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对当前农业信息登记结果反馈的及时性进行评分（1分非常不及时，5分非常及时）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果采用李克特量表形式开展农业信息登记调研，您对题目的易理解程度预期打几分？（1分非常难理解，5分非常容易理解）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为农业信息登记中最需要优先采集的核心信息类别是？
农业生产基础信息（种植/养殖规模、品种等）
生产要素投入信息（农资、农机、劳动力等）
农产品产出与销售信息
农业政策享受与需求信息
农业灾害与风险信息
您认为当前农业信息登记工作存在的主要问题有哪些？
填报流程繁琐耗时
采集的信息项重复冗余
题目表述模糊难以理解
填报后无结果反馈
数据泄露风险顾虑
基层工作人员指导不足
其他问题
您认为采用标准化李克特量表开展农业信息登记调研，可能带来哪些优势？
题目形式统一，填写效率更高
选项梯度清晰，更易准确表达态度
数据标准化程度高，便于统计分析
题项设计更科学，减少理解偏差
能够覆盖更多维度的态度与行为信息
无明显优势
请您对“农业信息登记工作对您的生产经营有实际帮助”这一表述的认同程度打分（1分非常不认同，5分非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“我愿意配合后续采用标准化量表形式开展的农业信息登记工作”这一表述的认同程度打分（1分非常不认同，5分非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“农业信息登记的数据安全保护措施让我放心”这一表述的认同程度打分（1分非常不认同，5分非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“当前农业信息登记的题项设置符合农业生产实际情况”这一表述的认同程度打分（1分非常不认同，5分非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于通过哪种渠道完成农业信息登记相关的调研填报？
纸质问卷线下填报
村级工作人员上门询问代填
手机小程序/APP线上填报
电脑网页端填报
其他渠道
您认为单次农业信息登记调研的题量控制在多少范围内比较容易接受？
10题以内
11-20题
21-30题
30题以上都可以接受
您希望农业信息登记的结果能够在哪些方面为您提供支持？
精准推送适配的农业补贴政策
提供针对性的种养殖技术指导
对接农产品销售渠道资源
发布农业灾害预警信息
提供农资、农机采购优惠信息
暂时不需要相关支持
请您对“基层工作人员在农业信息登记过程中的指导服务到位”这一表述的认同程度打分（1分非常不认同，5分非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对“李克特量表这类梯度式选项设计比传统是/否类题目更能反映我的真实想法”这一表述的认同程度打分（1分非常不认同，5分非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果农业信息登记采用李克特量表形式，您认为题项表述最需要注意什么？
尽量使用农业领域通俗表述，避免专业术语
题项指向明确，不出现双重含义问题
选项梯度差异清晰，不出现模糊选项
题项长度适中，避免过长表述
其他注意事项
您对优化农业信息登记工作、提升量表类调研工具的应用效果有哪些其他建议？