您所在的机构类型属于
K12学科培训机构
K12素质教育机构
公立/民办学校教研部门
教育科研/咨询机构
教育科技公司
其他教育相关单位
您在团队中主要负责的工作模块是
用户/家长需求调研
课程产品研发
市场招生与用户增长
数据运营与分析
教学教研管理
其他
您使用问卷网开展K12相关调研的频率大约是
每周至少1次
每月2-3次
每月1次
每季度1-2次
很少使用（每年少于3次）
您开展K12教育需求调研时，通常会设置哪些核心配额维度？
学生年级段（小学/初中/高中）
学生所在城市线级
家庭年收入水平
家长学历层次
报读课程类型
学生性别
不设置固定配额
其他维度
请评价您当前在K12调研中对样本配额控制的精准程度（1分=非常不准，5分=非常精准）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在过往使用问卷网收集K12调研数据时，您遇到无效答卷的频率大致是
几乎没有（占比 <5%）
偶尔出现（占比5%-15%）
比较常见（占比15%-30%）
非常普遍（占比> 30%）
未做过相关统计
您遇到的无效答卷通常包含哪些典型特征？
所有题目作答时间极短（低于正常阅读时长）
连续多题选择同一选项（如全选A/全选最高分）
开放题填写无意义内容（乱码、重复字符、与问题无关）
前后逻辑题答案明显矛盾
不符合预设的样本配额要求
IP地址重复或异常集中
存在明显的机器作答痕迹
其他特征
针对K12调研场景，您目前主要采用哪些方式识别无效答卷？
人工逐一浏览核查
通过问卷网自带的答题时长/IP筛选功能
设置逻辑校验题（如陷阱题、测谎题）
设置配额规则自动拦截不符合样本
通过数据交叉分析排查异常值
使用第三方反作弊工具
暂未采取专门识别措施
其他方式
您认为在K12家长调研中，设置多长的最低答题时长阈值能较好过滤无效答卷？
少于1分钟
1-2分钟
2-3分钟
3-5分钟
根据题目数量动态调整
请评价问卷网现有配额控制功能对K12调研场景的适配程度（1分=完全不适配，5分=非常适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价问卷网现有无效答卷识别与清洗功能的实用性（1分=完全没用，5分=非常实用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在配额控制方面，您希望问卷网增加哪些针对K12场景的功能？
支持更细颗粒度的年级+学科交叉配额
配额满额后自动跳转友好提示页
实时配额进度可视化看板
支持按渠道来源分配独立配额
配额不足时自动触发补样提醒
其他功能需求
在无效答卷处理方面，您最希望问卷网优化哪些能力？
AI智能识别乱填/随意作答的答卷
自定义多维度异常答卷自动标记规则
支持批量标记/剔除异常答卷并保留操作日志
增加针对家长群体的专属测谎题模板
答卷提交前实时提醒作答矛盾点
异常样本自动补位功能
其他优化方向
您在处理K12调研数据时，通常会在哪个阶段剔除无效答卷？
数据收集过程中实时拦截
数据回收完成后统一清洗
数据分析阶段发现异常再剔除
根据项目情况灵活选择阶段
从不剔除
如果问卷网推出K12调研专属的“配额+质量管控”组合模板，您的使用意愿是
非常愿意，会优先使用
比较愿意，愿意尝试
一般，看功能匹配度
不太愿意，习惯自己设置
完全不愿意
您认为影响K12调研数据质量的最主要因素有哪些？
样本招募渠道不精准
问卷题目设计不合理
缺乏有效的答题质量监控
配额设置不合理导致样本结构偏差
受访者（家长/学生）作答态度不认真
激励机制不当引发刷量
其他因素
您向同行推荐使用问卷网开展K12教育需求调研并进行数据质量管控的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常乐意推荐）
结合您的实际使用经验，您在K12调研配额设置或无效答卷排查过程中，遇到过哪些印象深刻的问题？欢迎具体描述。
对于问卷网在教育调研场景下的样本质量管控功能，您还有其他哪些建议或期待？